MIT推出Social.Wiki:用户可编辑重塑社交平台

MIT推出Social.Wiki,让用户可编辑重塑社交平台。该系统基于去中心化架构,支持自定义治理规则与AI辅助修改,并通过数据守护器机制保障隐私,赋予用户更多控制权。

2026 年 10 月 29 日

用户可直接修改定价算法

麻省理工学院(MIT)的研究团队推出了一款名为 Social.Wiki 的新型系统,旨在赋予用户更多对社交应用的控制权。该系统允许用户在保留数据所有权的前提下,直接编辑和重塑他们所使用的社交平台。

Social.Wiki 采用分散式基础设施,使用户在创建、编辑和浏览社交网站时能保留数据所有权。图片来源:MIT News

当前主流社交媒体平台的基础设施往往由中心化机构掌控,普通用户难以介入修改其功能或界面。针对这一痛点,MIT 电气工程和计算机科学系(EECS)研究生 Theia Henderson 表示:“我们所依赖的网络基础设施非常僵化,用户缺乏改变它的权力。”

Social.Wiki 的核心设计理念是“可协作编辑”。它类似于维基百科,但对象是 Web 应用程序。用户可以在该生态系统中导航至不同的网络应用,或从零开始创建自己的应用。每个网站都设有“编辑”按钮,任何用户均可更改内容,从留言板的文本颜色到共享乘车应用的定价算法。

去中心化架构与多元治理

该平台建立在研究人员之前的 Graffiti 工作基础之上,Graffiti 是一个具有分散基础架构的网络框架。Social.Wiki 采用了分散式基础设施,这意味着没有任何单一机器或中央服务器拥有网站或基础设施的控制权。

为了解决开放编辑可能带来的混乱,研究团队引入了“多元治理”策略。不同于传统平台由中央管理员决定展示内容,Social.Wiki 允许每位用户自定义规则,以决定他们看到的网站版本。用户可以识别“值得信赖的编辑”,从而只接收来自特定个人或组织的修改。

例如,一位用户可以设置治理政策,仅显示经过至少两位朋友认可的编辑版本。当浏览器加载网站时,系统会根据用户选择的策略动态渲染页面。因此,同一款共享乘车应用,不同用户可能会看到基于统一定价算法的版本,而另一些用户则看到基于动态定价算法的版本。

降低技术门槛与保障数据安全

Social.Wiki 致力于让不具备编码专业知识的用户也能参与创作。平台处理所有后端工作,消除了创作者设置服务器或安排数据库的需求。通过简单的操作,用户即可创建照片共享网络、讨论论坛甚至约会应用等社交网站。

点击“编辑”按钮后,用户可以选择手动查看和编辑源代码,或者提示人工智能助理代为进行更改。

在安全性方面,由于网站是共享且可被任何人编辑的,潜在风险随之增加。为此,Social.Wiki 将用户数据与访问数据的网站分开存储,并引入了一种名为“数据守护器”(Data Guardian)的机制。该机制会在网站试图访问用户数据时发出提示,要求用户确认请求,从而防止恶意或错误的应用程序窃取信息。

参与者在黑客马拉松中创建的“花园”。用户可选择管理其看到的网站版本的策略。图片来源:Social.Wiki

案例研究与未来规划

研究人员通过多项案例研究和用户测试验证了 Social.Wiki 的可行性。在一个消息平台的演示中,参与者能够修改聊天的风格和界面,而不影响其他用户的体验。另一项测试涉及开发一个透明的“生活工资”计算器,允许乘客调整票价支付标准。

此外,团队还举办了一场为期两小时的黑客马拉松,鼓励用户构建 Social.Wiki 应用。参与者开发了多种创意工具,包括一个用于住房合作社沟通的平台,该工具能在合作社地图上组织聊天。

MIT EECS 教授、计算机科学与人工智能实验室(CSAIL)成员 David Karger 指出:“每个群体都是独特的,但每个人都属于某个独特的小众群体。每个人都有特定的社会应用需求,我们希望解决这些需求。”

尽管 Social.Wiki 仍处于早期阶段,研究团队计划继续改进平台,包括向更广泛的受众部署、收集更多样化的用户反馈,以及进行技术升级以实现私人消息数据的端到端加密并提供更好的开发工具。

该论文由 Theia Henderson、David Karger 等人共同撰写,合作者包括 EECS 研究生 Carmel Shalev 和 Anna Dodyk、丹麦奥胡斯大学计算机科学教授 Clemens Klokmose、MIT 媒体实验室博士后 Ziv Epstein 以及 MIT 研究科学家 David D. Clark。相关成果将于 11 月在 ACM 用户界面软件与技术研讨会(UIST)上发表。

参考文献:

Theia Henderson et al, Social.Wiki: A Shared Web, arXiv (2026). DOI: 10.48550/arxiv.2608.19433

评论 0

0/500

评论需审核后展示,请文明发言

💬
还没有评论,来说两句

相关阅读