Windscribe 似乎已悄然确认其利用人工智能技术对软件进行安全审计。
- 2026 年 7 月发布的 Windscribe 更新日志显示，Anthropic 开发的 AI 引擎 Fable 5 协助确定了必要的安全修复措施。
- 此次 AI 审计成功发现了 Windows、macOS 和 Linux 应用程序中的复杂漏洞。
- 尽管取得进展，竞争对手仍对该技术持谨慎态度，警告完全依赖 AI 可能带来错误后果。
在 2026 年 7 月 6 日发布的 2.3.11 版本更改日志中，Windscribe 明确提到该更新包含了直接来自 Fable 5 人工智能审查的安全修复。这标志着商业 VPN 提供商首次尝试依靠大型语言模型对其核心基础设施进行全面的安全评估。
Fable 5 审计的具体成果
发布说明指出，Fable 5 的审计工作识别出了需要改进的高技术领域，旨在帮助开发人员保护应用程序免受潜在的本地攻击和数据泄露。
根据 Windscribe 的描述，此次更新涵盖了“Fable 5 审计中的应用程序硬化”，具体包括 WireGuard 密钥验证、Control D API 密钥日志编辑、IPC（进程间通信）暴露硬化、更安全的日志编辑、安装器参数编辑以及包/依赖处理修复。
简而言之，审计重点优化了 VPN 如何处理流行协议 WireGuard 的加密密钥，并确保敏感的 API 密钥不会被意外存储在软件的错误日志中。此外，审计还收紧了应用程序各组件之间的通信机制（即 IPC 暴露），从而阻止恶意行为者在用户设备上通过本地途径利用应用程序。
同一更新中还部署了大量附加修复。Windscribe 修补了其 Windows 启动程序中的“DLL 植入漏洞”——一种允许恶意代码加载到合法文件位置的漏洞，并解决了 Linux 系统上的本地特权升级漏洞。
AI 能否取代人类审计？
历史上，VPN 提供商通常依赖独立的第三方审计来证明其不记录用户活动且不存在隐藏的安全漏洞。虽然像 Anthropic 的 Fable 5 这样的 AI 能够快速处理大量代码，但行业对于 AI 审计能否提供与人类专家同等的保证仍存在分歧。
Surfshark 首席安全官 Tomas Stamulis 在接受 TechRadar 采访时解释称，尽管其公司内部使用 AI 模型以发现“人类无法实现的规模和速度”下的漏洞，但在正式的公共审计中，人类的参与依然不可或缺。
“我们目前依靠独立的、合格的审计师，如德勤或 Cure53，进行正式的审计。”Stamulis 表示，“我们坚信独立验证需要外部的人类监督来维持上下文分析并确保可靠性。”
Stamulis 警告说，完全依赖人工智能进行外部验证会带来独特风险，特别是在语言模型如何获取和处理信息方面。他指出：“鉴于 AI 发现可能通过上下文和提示被操纵的风险，由人类领导的独立监督仍然是提供当局和客户期望的上下文分析和操纵保证水平的唯一方法。”
目前尚不清楚 Windscribe 为何决定优先考虑这种 AI 驱动的方法，公司尚未就此作出进一步回应。然而，随着行业继续加强对先进威胁的保护，无论是内部还是公开使用的人工智能审计，都代表了数字隐私领域的一个重大发展趋势。
