美光因侵犯长江存储专利被德国法院禁令

德国法院禁令美光侵犯长江存储专利。该案涉及两项3D NAND实用新型专利,系双方三年多边形诉讼战的阶段性胜利。虽为一审且美光已上诉,但此举或限制其在德供应能力,影响欧洲NAND市场格局。

德国慕尼黑第一地区法院于 9 月 17 日作出裁决,正式对美光科技(Micron)颁布禁令,认定其侵犯了长江存储(YMTC)的两项 3D NAND 技术专利。这一判决标志着长江存储在双方持续三年的欧洲专利诉讼战中取得阶段性胜利。

德法院判美光侵权禁售

案件细节与法律现状

据 Digitimes 报道,此次禁令主要基于两项保护期为 10 年的德国实用新型专利:DE202020006166U1(案号 7O12615/25)和 DE202021004551U1(案号 12614/25)。长江存储于 2025 年底在慕尼黑提起的这起诉讼共涉及五个程序,包含四项德国实用新型专利及一项欧洲专利。目前,其余案件仍处于延期审理状态。

值得注意的是,该禁令仅为一审裁决。美光科技已明确表示不同意法院判决并提出上诉。若美光在慕尼黑高等地区法院成功上诉,上述禁令可能被中止。此外,美光方面表示,其仍在不同国家的法律程序中质疑相关专利的有效性。

三年多边形专利战背景

此次德国胜诉是两家内存制造商长期纠纷的最新进展。争端始于 2023 年,当时长江存储在加利福尼亚州起诉美光,指控后者侵犯其 8 项 3D NAND 架构专利。此后,这场冲突演变为涉及 20 多项专利的多边法律战,案由涵盖专利侵权、声明判决、软件问题、诽谤、虚假广告以及专利无效诉讼等。

自 2024 年以来,美光提出了多项专利无效挑战,并强烈否认存在任何不当行为。作为回应,长江存储也将部分相关问题拖入中国法庭审理。美光公司声称将继续努力保护其知识产权。

行业影响与技术背景

3D NAND 是一种关键的闪存存储技术,广泛应用于智能手机、SSD 及企业存储系统。与传统平面 NAND 将内存单元横向排列不同,3D NAND 通过垂直堆叠数百层单元,显著提升了存储密度并降低了每位成本。鉴于其复杂的架构和制造技术,3D NAND 背后的知识产权具有极高的商业价值。

此次禁令可能会限制美光在德国的供应能力,进而对欧洲 NAND 市场产生影响。从宏观视角来看,长江存储与美光的争端正处于中美更大范围技术博弈的背景下。华盛顿方面严格限制中国获取先进半导体制造设备及其他芯片技术,而北京则对多种关键原材料实施出口限制。

评论 0

0/500

评论需审核后展示,请文明发言

💬
还没有评论,来说两句

相关阅读