TechRadar 高级健身和可穿戴设备编辑近期完成了对十余款基于手腕的健身追踪器的测试。尽管测试阵容庞大，但在即将到来的黑色星期五促销季中，大部分新款设备并不值得入手。
今年的个人测试清单包括：
- Google Fitbit Edge（评测即将发布）
- Coros Pace 4 Pro（评测即将发布）
- Apple Watch Ultra 4
- Apple Watch Series 12
- Google Pixel Watch 5
- Samsung Galaxy Watch Ultra 2
- 华为手表 GT Runner 2
- Garmin Cirqa
- Google Fitbit Air
- Garmin Forerunner 170
- Garmin Fenix 9 Pro
- 华为手表 Fit 5 Pro
此外，团队其他成员还测试了 Garmin Forerunner 70、Samsung Galaxy Watch 9、Amazfit Active 3 Premium、Coros Nomad、Suunto Race 3s 以及华为 Band 11 等设备。结合往年产品、心率监测器和智能戒指等历史数据，整体评估结论明确：对于大多数消费者而言，黑色星期五期间应避开上述主流追踪器。
为何不建议购买新款手表？
智能手表行业遵循类似智能手机的迭代逻辑：厂商每隔一到两年推出新型号，主要更新健康指标以维持竞争力，而非进行彻底的技术重构。技术演进速度较快，导致新旧型号差异往往集中在特定功能上。
以 Apple 为例，今年新款手表引入了 Siri AI 功能和更精确的 LED 传感器阵列设计，提供“第二天准备分数”以帮助用户规划训练习惯。然而，这些新增功能并未改变核心体验。Apple Watch Series 12 和 Ultra 4 在外观和操作上与上一代 Series 11 及 Ultra 3 几乎一致，仅包含少量生活质量改进。因此，旧型号在 Amazon、Best Buy 和 Argos 等零售商处清仓时，具备更高的性价比。
前代机型性能相当，价格更具优势
Garmin Forerunner 165 作为前代产品，其折扣幅度可能大于新款 Forerunner 170。Forerunner 165 同样内置 Elevate V4 心率传感技术，在设计、功能和软件支持方面与新款仅有细微差别，并无显著的准确度提升。
这一规律同样适用于 Samsung Galaxy Watch Ultra 和 Google Pixel Watch 4。这两款于 2025 年发布的设备，其 2026 年继任者仅为常规代际更新。若旧款价格大幅下调——目前 Samsung 机型已出现此类情况——购买旧款往往是更理性的选择。
在 Samsung Galaxy Watch Ultra 的评测中，该设备因其坚固外观、用户界面和功能获得好评，但其屏幕尺寸与更便宜的 Galaxy Watch 7s 完全相同。对于寻求安卓平台运动智能手表的用户，需权衡价格与体验。
Garmin Fenix 系列亦符合此趋势：全新的 Garmin Fenix 9 定价高昂。相比之下，Garmin Fenix 8（47 毫米版本）原价 999.99 美元，现降至 758.08 美元，节省 24%。该款手表曾获得五星评价，是极具吸引力的替代方案。
这种“小升级而非大修”的产品循环意味着，旧技术足以满足多数用户需求，且更符合预算限制。预计明年这一建议仍适用，只是对应的推荐机型会随时间推移而调整。
例外情况：两款值得入手的新品
在今年的新品中，仅有 Google Fitbit Air 和 Garmin Cirqa 被推荐购买。
推荐理由在于这两款均为第一代设备，不存在具有价格优势的旧型号可供替代。此外，由于它们属于无屏幕追踪器，功能相对有限，不太可能在短期内频繁更新。其中，Garmin Cirqa 被评为今年最佳健身追踪器之一。若在促销期间发现这两款设备有折扣，建议果断入手。
