苹果的产品策略长期以来以利润最大化为导向，这一逻辑在 MacBook 产品线的层级划分中体现得尤为明显。MacBook Air 虽然被视为优秀的日常办公本，但其显示规格一直受到刻意限制，多年来始终停留在 60Hz 刷新率的 IPS 屏幕水平。
这种限制的核心原因在于维持 MacBook Pro 14 基础款的竞争力。尽管两者搭载的处理器性能相近，但 MacBook Pro 凭借支持 120Hz 刷新率的 Mini-LED 显示屏形成了显著差异化优势。若苹果直接为 MacBook Air 配备 OLED 面板——这在技术上完全可行——将导致更昂贵的 MacBook Pro 14 失去存在价值，进而冲击高端机型的销量。因此，任何追求更佳显示效果的用户目前只能选择价格更高的 Pro 系列。
随着首款采用 OLED 屏幕的 MacBook Pro 发布，市场格局正在发生微妙变化。鉴于 OLED 技术在画质上的绝对优越性，预计中长期内该屏幕方案将成为主流，这或许意味着现有 MacBook Pro 14 基础款的终结。这一调整为未来推出配备 OLED 面板的 MacBook Air 腾出了空间，尽管其售价可能会相应提高。而在入门级市场，MacBook Neo 将继续承担低价位产品的角色，尽管其价格也可能面临上调。
为了保持产品线之间的区分度，苹果极有可能对未来的 OLED MacBook Air 施加特定限制。考虑到 MacBook Air 几乎不会采用成本高昂的并联 OLED（Tandem OLED）技术，亮度与色域范围可能成为主要的阉割点。此外，参考 iPad Pro 仅在高配版本提供 120Hz OLED 而标准版限制在 60Hz 的策略，MacBook Air 的刷新率很可能继续被锁定在 60Hz。从商业角度看，这种做法旨在通过人为制造功能差距来引导消费升级，即便这意味着产品实际表现低于其硬件技术的理论上限。
