据 Variety 报道，索尼音乐娱乐公司与环球音乐集团（UMG）已对 AI 音乐生成工具 Suno 提起诉讼。此次涉讼的 V6 模型，是 Suno 与华纳音乐集团（WMG）和 BMG 达成许可协议后推出的首个 AI 模型。
Suno 在构建 V6 系列时使用了获得授权的内容，但据 Music Business Worldwide 获得的起诉书显示，索尼音乐和 UMG 的争议焦点在于 Suno 公开承认模型还基于"用户与 Suno 服务的'互动'"进行了训练。两家公司将此表述理解为：这些互动数据来自 Suno 早期模型的输出结果及偏好信号，而那些早期模型是通过未经授权复制原告录音作品训练出来的。
基于这一认定，两家公司主张 Suno 至少侵犯了 60,202 项录音制品的版权。按照美国版权法，这可能使 Suno 面临最高 90 亿美元的赔偿；此外，据 Music Business Worldwide 报道，Suno 每绕过一次 YouTube 的反下载技术抓取歌曲，还可能被追加处以最高 2,500 美元的罚款。
Suno 方面并不认同索尼音乐和 UMG 的立场。该公司在发给 Engadget 的声明中表示，"这些主张在事实和法律层面都存在根本缺陷"，并重申"Suno 的使命是让更多人能够创作新的音乐"。
"过去两年，我们为实现这一目标加倍投入，并与 WMG、BMG 和 Believe 合作推出了 V6，"该公司进一步表示。声明称，训练内容包含合作伙伴授权的材料、来自社区创作及互动偏好信号的数据，以及团队长期积累的经验知识。Suno 同时表示，期待人工智能与音乐产业在未来持续相互促进，为艺术家、粉丝和更广泛的音乐社群打造全新的产品体验。
这起新诉讼并非孤立事件。索尼音乐、UMG 和 WMG 此前已对 Suno 提起过诉讼；2026 年 7 月 Suno 数据遭黑客攻击的事件也显示，该公司曾从 YouTube Music、Deezer 和 Genius 等平台抓取数百万首歌曲及歌词，用于训练早期模型。Suno 过去一直以"合理使用"为由，为其在 AI 训练中使用音乐作品的做法辩护。该公司已终止对旧型号的支持，这一举动至少表明其认为，完全基于授权材料训练的产品更能回应外界质疑。不过，如果法院采信唱片公司对 Suno 模型训练方式的上述解读，仅靠授权内容或许仍不足以使其摆脱法律风险。
