澳大利亚联邦法院近日作出裁决，命令 Apple 向第三方应用商店完全开放其在澳大利亚的 iOS 生态系统。法官乔纳森·比奇（Jonathan Beach）认定，这家科技巨头滥用其市场支配地位，以维持应用程序分发和应用内支付领域的垄断。
- Apple 被要求在澳大利亚向第三方应用商店开放 iOS 生态系统。
- Apple 必须将 Epic Games 的《堡垒之夜》（Fortnite）及其他相关应用重新上架至澳大利亚 App Store。
- Apple 否认在澳大利亚拥有垄断地位，并计划对该裁决提出上诉。
根据法院命令，上述两项措施将于 2027 年 3 月 1 日澳大利亚东部时间中午正式生效。这一判决还要求 Apple 恢复视频游戏《堡垒之夜》和其他 Epic Games 应用在澳大利亚应用商店的上架资格。此前，因该游戏试图绕过 Apple 的支付系统，已被下架长达六年。
法官指出，为了应对与 App Store 相关的监管或司法约束，Apple 系统地实施了一系列旨在规避这些约束实际效果的做法。海（Hae）表示，Apple“在 iOS 应用分发方面制定并实施了一项有意识和全面的抵押策略”。
针对这一裁决，Apple 发言人回应 TechRadar 称，该公司在澳大利亚或全球任何市场均不存在垄断地位。“我们尊重地不同意本案的许多结论，包括其他法院拒绝的市场定义。”发言人补充道，“我们将请求暂停执行并对结果提出上诉，寻求尊重我们的知识产权并保护消费者和开发者从 App Store 中期望的安全体验的解决方案。”Apple 将在 2 月 15 日之前提交上诉申请。
Epic Games 首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）则在社交平台 X（原 Twitter）上庆祝了这一裁决：“澳大利亚史诗诉 Apple 的反垄断补救措施刚刚发布。我们正在研究判决，并将分享更多细节。法院已在澳大利亚释放 Fortnite。”
澳大利亚史诗诉 Apple 的反断补救措施刚刚发布。我们正在研究判决，并将分享更多 soon.The 法院已在澳大利亚释放 Fortnite。2026 年 10 月 22 日
自 2020 年 8 月 Apple 将《堡垒之夜》从 App Store 下架以来，双方便在法庭上持续交锋。起因是 Epic 通过一种规避 Apple 应用内购买 30% 抽成的方式出售游戏内货币 V-Bucks。
去年，美国最高法院也裁定 Apple 参与了反竞争行为和定价问题。与此同时，2024 年的另一项裁决迫使 Apple 允许美国客户在其应用程序中添加链接和按钮，将他们带到一个可以输入信用卡信息的网站。尽管最终没有批准 Epic Games 关于将 iOS 开放给竞争商店和支付的请愿书，但这被视为对所有开发商的一个悲伤结果。
封堵漏洞：禁止歧视性费用与复杂流程
随着 Apple 寻求上诉，这些变化在明年 3 月之前不会立即发生，但裁决内容揭示了法院对 Apple 过往策略的态度。在 2024 年的相关裁决中，Apple 曾对外部网站完成的交易实施 27% 的佣金，发布披露警告，并限制开发人员使用传统按钮或有说服力的行动语言。
欧盟的数字市场法（DMA）此前已迫使 Apple 允许第三方应用商店、侧载（通过网站安装应用程序）和替代的应用内支付。然而，Apple 采取了多种应对措施，例如实施“核心技术费用”（向选择退出 App Store 的开发者收取每年首次安装 50 欧元的费用）、设置使用第三方应用商店的复杂多步安装流程，以及要求替代应用商店开发者提供 100 万美元的备用信用证。
法官 Beach 将这些做法称为“威慑策略”，认为这些费用阻碍了“任何真正的竞争前景”。裁决明确解决了这些“不成比例的摩擦”，包括非中立的披露表和歧视性费用。
这项裁决概述了 Apple 必须遵守的具体禁令，如下：
- 禁止实施核心技术费用。
- 禁止对通过外部网站进行的交易收取 27% 的佣金。
- 禁止使用带有误导性的披露表。
- 禁止强迫开发商签订新的捆绑合同，仅为了使用替代分销渠道。
- 禁止强迫开发商将 Apple 的应用内购买 (IAP) 与他们喜欢的付款方式一起显示。
- 禁止强迫开发商任命 Apple 作为他们的合法“代理商”进行营销和交付。
目前尚不清楚 Apple 是否会在“安全标准”的名义下探索潜在的解决方案，例如利用用户界面设计来阻止用户或通过积极的地理围栏技术规避限制。
无论如何，这并非 Apple 和 Epic Games 最后一次在法庭上面对对方。Apple 在美国最高法院的上诉定于 2026 年 10 月至 2027 年任期审理。同时，欧盟仍在积极调查 Apple，而 Epic Games 继续挑战 Cupertino 在 DMA 框架下的政策。
