《纽约时报》诉OpenAI案再添新证据：被指向知威胁出版商生存仍大量复制内容
《纽约时报》与OpenAI、微软之间的版权诉讼日前出现新的进展。据英国《金融时报》报道，《纽约时报》在周四提交的最新诉讼文件中指控，OpenAI在明知其AI技术对出版商构成"生存威胁"的情况下，仍复制了数百万篇受版权保护的文章，用于训练潜在价值高达"天文数字"的AI系统。
目前，《纽约时报》及其他媒体机构正向OpenAI和微软追讨数十亿美元的损害赔偿。此案的核心争议在于，两家公司未经许可利用出版商内容训练AI模型是否侵犯版权法。这起案件也是版权持有人针对AI公司提起的数十起诉讼中最受瞩目的一个，后者被指控盗用内容训练模型，进而威胁人类内容创作者的工作岗位。
OpenAI高层言论成关键证据
《纽约时报》律师在文件中表示，OpenAI受商业利益驱动，大规模获取该报内容。文件援引OpenAI联合创始人、现任总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）约2017年的话称，他"被那些天文数字般的财富深深驱动"，希望借OpenAI技术的商业化获得这笔财富。
文件还披露，OpenAI旗下ChatGPT负责人曾写道，AI产品对出版商构成"生存威胁"，称这些产品"在很大程度上具有替代性，就是这样，而且随着它们变得更好，替代性会越来越强"。《纽约时报》方面据此认为，OpenAI是在明知其工具可能取代原始材料的情况下仍持续复制内容，"未经许可，反复完整复制数百万篇受版权保护的文章，以开发具有替代性的商业AI产品"。
此外，诉讼还引用了微软应用科学总监布伦特·赫克特（Brent Hecht）的言论。赫克特据称写道，用受版权保护的内容训练大语言模型是"一场规模空前的惊人盗窃"，此案胜诉将"彻底嘲弄'合理使用'这一理念"。
绕过付费墙获取内容引发争议
诉讼文件称，OpenAI采用了"越界且具有欺骗性"的手段获取付费墙后的内容。文件显示，当一名员工告知布罗克曼"有办法绕过《纽约时报》付费墙"时，后者回应称："啊，不错。"《纽约时报》律师指出，作为OpenAI总裁、实际上的二号高管，布罗克曼当时已知悉这一做法。
微软CEO萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）在为该案所作的证词中表示，如果他当时"得知OpenAI抓取并利用付费墙后的信息进行训练"，他将依据两家公司当时的协议行使微软的权利，要求OpenAI"重新训练其模型"。
数据称AI工具大幅压低原始内容点击
微软内部的一项发现也对被告方不利：与传统搜索引擎相比，使用其AI回答工具的用户对原始内容的点击率低了83%至93%。
双方回应
OpenAI的立场则是，根据版权法，利用公开可获得的内容训练模型属于"合理使用"，其法律依据与搜索引擎访问相关内容时类似。该公司此前表示，其大语言模型是对原始内容进行转换而非复制，不会成为《纽约时报》或其他出版物的替代品，并称"本案不是人类创作与AI之争，而是《纽约时报》想以牺牲惠及所有人的进步为代价，谋求一笔不该得的横财"。OpenAI未立即对最新文件置评。
微软方面则在声明中回应称，赫克特的言论"反映的是一名员工的个人观点，并非法律分析"，并表示纳德拉的证词"谈的是广泛原则以及人们查找和消费信息方式正在发生的变化"，并非对本案核心"版权问题的结论"。
