2026年9月下旬，23岁的Liz Lindseay Isaacs在美国参议院司法小组委员会作证，披露了一起因AI车辆识别错误导致的冤案。据其陈述，Flock智能摄像头系统错误地将她的道奇Durango与一起发生在数英里外的致命肇事逃逸案关联，导致她被捕。
Isaacs表示，她在被关押期间经历了约86小时的单独监禁，总计被拘留13天。直到检察官发现是人工智能在车辆识别上出现严重失误后，才撤销了对她的指控。
针对此事，Flock公司发言人在接受CNN采访时辩称，该事件“似乎是由与Flock无关的人为判断失误造成的”。然而，Isaacs及其律师对这一说法提出质疑。Isaacs目前正起诉佛罗里达州巡警不当逮捕，她认为两名警官谎称其车辆存在涉案损坏证据（实际并无），但她同时也将责任归咎于技术提供方。
Isaacs的律师指出：“如果没有Flock，这一切根本不会发生，这场噩梦也不会开始。”尽管警方声称Flock有助于解决更多犯罪案件，但律师反驳道：“如果允许警察随意破门搜查房屋或车辆，侵犯公民权利，他们也能‘解决’更多案件。必须建立符合宪法第四修正案的保护机制，如令状要求。这项技术发展过快，我们尚未能对其进行有效控制，必须走在前面。”
Isaacs本人也强调：“如果不是因为Flock，我不会入狱。”
Flock引发的其他争议与监管压力
佛罗里达州近期还发生了另起涉及Flock摄像头的丑闻。一名副警长涉嫌利用Flock摄像头跟踪一名17岁女孩，并曾九次前往其工作场所骚扰。该警官已被指控滥用职权及未经授权访问电子设备，两项罪名均为三级重罪。若罪名成立，他最高可面临10年监禁。
美国参议院民主党领袖Chuck Schumer周日对此发表评论，指出公众并不清楚谁在查看这些数据，也不明白为何需要收集这些信息。“美国人有权知情，”Schumer说道，“这家公司声称其摄像头数据经过加密且安全，但黑客入侵后发现密钥就放在那里。大多数美国人只想上下班回家，不希望一家私人公司记录他们的行踪。下一步很简单：把镜头转向Flock，对其进行审查。”
Schumer办公室已向Flock首席执行官发出正式信函，要求在12天内回应关于数据保留和安全政策的问题。Schumer在信中写道：“美国人不应仅仅因为在公共道路上驾驶就牺牲隐私权。”他还要求Flock说明其服务器上存储了多少摄像头数据，以及是否有联邦机构直接或间接通过地方执法部门访问过这些数据。
CEO住所被标记为“公共厕所”
作为拥有超过12万个自动车牌识别摄像头部署规模的公司，Flock Safety首席执行官Garrett Langley近日请求谷歌地图街景功能模糊处理其位于亚特兰大的住宅地址。此举迅速引发网络活动人士的反制，他们在地图上将其前院标记为“公共厕所”。
