折叠屏笔记本为何难成主流?

折叠屏笔记本市场遇冷,目前仅三家厂商各推一款。受限于3500至5000美元的高昂定价及大屏体验提升不显著,其难以像手机那样形成品类跃升,导致产品迭代缓慢,阻碍了主流化进程。

随着 iPhone Duo 的问世,美国市场正式加入了折叠屏手机的竞争行列。目前,消费者可在七款主流折叠智能手机中进行选择,其中包括 Google 的一款、摩托罗拉的两款以及 Samsung 的三款。

折叠屏笔记本售价高达5000美元

相比之下,可折叠屏幕笔记本电脑的市场则显得冷清许多。当前仅有 Asus、华为和惠普各生产了一款此类设备。

尽管 Galaxy Z Fold 和 Z Flip 系列已纳入 Samsung 的年度升级周期,但可折叠笔记本的产品迭代却异常缓慢。最新发布的联想 ThinkPad Fold 16 Gen 2 直到 2023 年 11 月才正式上市,距离其公布时间已超过一年。

一系列结构性、技术性及经济层面的障碍,共同阻碍了折叠屏笔记本电脑走向主流。

ASUS 宣传了 Zenbook 17 Fold OLED 的灵活使用场景。(图片来源:未来)

高昂定价与价值感知的错位

在发布初期,折叠屏笔记本电脑往往是品牌产品线中价格最高的机型。Asus Zenbook 17 Fold OLED 于 2022 年以 3500 美元的价格上市;一年后,HP Spectre Foldable PC 更是以 5000 美元的高价推出,约为 Galaxy Z Fold Ultra 价格的 2.5 倍。

如此高昂的售价迫使厂商必须提供顶级的性能配置,包括大容量的 RAM 和高速闪存,以维持一定的利润空间。

然而,由于缺乏类似手机那样的“品类跃升”效应,供应商难以向消费者证明这种溢价的合理性。折叠屏手机的核心优势在于将平板电脑的功能便携化——用户可以将其放入口袋。但在 Apple 生态系统中,即便是最大的 iPhone 与 iPad mini 之间也存在明显的体验差异,尤其是当 Apple 计划在 iPadOS 26 上为 iPad 引入完整的桌面级 GUI 时,这种界限将进一步模糊。

反观折叠屏笔记本电脑,从合盖状态下约 13 英寸的 Windows 体验切换到展开后 16 或 17 英寸的体验,提升幅度并不显著。虽然它具备比多数 16 英寸笔记本更高的屏幕比例以及竖屏模式支持等优势,但这不足以构成强烈的购买理由。

这也解释了为何市场上鲜见 Samsung 或联想推出的折叠平板产品。有趣的是,微软针对 Windows 系统在可折叠显示器上的优化工作,主要集中于调整 Peek 预览功能以更高效地利用虚拟双屏布局。

联想的 ThinkBook Plus Gen 6 Rollable 这样的设计提供了额外的屏幕实体,同时保留了形设计 (图片来源:Collin Probst // Future)

形态限制与使用痛点

除了价格因素,折叠屏笔记本在使用便捷性上也面临挑战。虽然折叠屏手机需要展开步骤才能充分利用大屏,但其外屏在折叠状态下仍可满足日常基本需求;而折叠屏笔记本则存在更大的妥协。

以联想为例,初代 ThinkPad X1 Fold 允许用户将蓝牙键盘收纳在折叠显示屏的两半之间。但在 Gen 2 产品中,这一设计被取消,键盘需通过作为屏幕支架的外壳进行旅行保护。这意味着用户在移动前必须重新组装配件,并小心移除键盘以防损坏设备。

相比之下,联想推出的几款可滚动屏幕笔记本电脑(如 ThinkBook Plus Gen 6 Rollable)无需移动键盘即可扩展显示区域。尽管这类机械结构要求用户在关闭盖子前等待屏幕收缩,但大多数用户认为这种牺牲是值得的。

对比折叠屏手机与折叠屏笔记本可以发现,在其他条件相同的情况下,较小的设备能从额外的屏幕面积中获得更高的相对价值。当前的市场动态表明,智能手机用户对折叠技术的接受度远高于笔记本用户。下一代可弯曲显示屏的笔记本电脑,亟需在产品定义上进行根本性的重新思考。

评论 0

0/500

评论需审核后展示,请文明发言

💬
还没有评论,来说两句

相关阅读