美国政府近日正式申请介入埃隆·马斯克（Elon Musk）及其旗下X平台针对欧盟委员会1.2亿欧元罚款决定的法律挑战。该罚款依据《数字服务法》（DSA）于2025年12月作出，是欧盟监管机构对该社交媒体平台开出的首张罚单。
欧盟认定X违反透明度规则
欧盟委员会在处罚决定中指出，X平台在三个方面违反了透明度规定：首先，其付费的蓝色认证标识被认定为欺骗性设计；其次，广告存储库缺乏必要信息并设置访问障碍；最后，该平台对研究人员获取公共数据设置了不必要的限制。
针对上述指控，马斯克曾公开批评欧盟委员会的决定“疯狂”，并将监管机构比作“斯塔西专员”（Stasi commissioners）。在官方回应发布前，美国联邦通信委员会（FCC）主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）也发声指责欧盟“因一家成功的美国科技公司而对其罚款”。美国参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）同样将这笔罚款形容为“可恶的”。
司法部主张管辖权越界
美国司法部副总检察长布雷特·舒马特（Brett Shumate）代表政府提出了介入理由。他指责欧盟委员会试图扩大监管权限，对美国公司进行过度监管。“欧盟委员会不恰当地试图将其监管范围延伸至不在其管辖范围内的美国企业，”舒马特表示，“我们不会容忍欧盟委员会参与监管过度，试图控制美国创新和经济增长的引擎。”
司法部在声明中强调了对欧盟委员会如何界定X数字服务提供商身份的严重关切。美方计划辩称，欧盟的决定与域外管辖权的公认限制相冲突，同时也违背了公司与所有者及股东在法律上相互独立的原则。
罚款计算方式引发争议
特别引起关注的是，欧盟委员会认为各方需共同承担这1.2亿欧元的罚款，且罚款金额是基于最终由马斯克控制的公司集团的全球营业额计算的。司法部指出，这种做法实际上将法律审查扩展到了作为私人个体的马斯克本人，并波及到他控制的其他美国公司。
美国政府警告称，若允许这种做法，将对在欧盟运营的美国数字平台产生广泛的负面影响。司法部表示：“如果欧盟委员会决定的做法得到支持，这可能会对非常大的在线平台和其他在欧盟数字服务行业运营的类似实体产生重大影响，其中许多实体的总部（在母公司层面）位于美国。”
目前，美国方面期待有机会在欧洲普通法院详细解决这些法律问题。回顾事件背景，马斯克于2022年收购推特后，用订阅服务取代了原有的基于身份验证的系统。这一变更导致未经同等身份检查的付费用户也能获得此前仅授予认可账户的蓝色标记，进而引发了假冒身份和垃圾邮件泛滥的问题。欧盟委员会据此认定，将这些账户标记为“经过验证”构成了欺骗性设计。
此外，欧盟委员会还指出X的广告存储库未能提供所需信息，并设置了阻碍有效审查的访问壁垒。值得注意的是，此次欧盟罚款所涉及的违规行为与英国正在调查的案件是分开的。此后，委员会已接受了X的相关申诉程序。
