在线设计平台 Canva 近日发布了其首个自研人工智能图像生成模型——Canva Craft。该工具旨在辅助用户生成社交媒体素材、营销物料、生活摄影、数字艺术及人物与自然场景等视觉内容。
Canva 宣称，其内部实验室 Canva Research 打造的这一模型是“世界第二先进的图像生成实验室”，地位仅次于 OpenAI。对于已经习惯使用 ChatGPT 或其他 AI 工具创建视觉效果的用户而言，Canva Craft 的表现究竟如何？尽管可能尚未达到 ChatGPT 的顶尖水平，但两者之间的差距或许并不显著。
为了验证这一说法，编辑选取了五个典型场景，分别使用 Canva 免费版和 ChatGPT 免费版进行图像生成测试。提示词参考了 Canva 官方发布的示例，涵盖产品摄影、博客配图等常见需求。在测试过程中，每当 Canva 生成图像时，系统会提供五个选项，为保持公平性，统一选择第一个结果展示在左侧；而右侧则展示 ChatGPT 生成的对应图像。
Canva Craft vs ChatGPT：五项测试详解
测试一：产品广告图像
提示词：创建一张优质银色翻盖手机的产品照片，放在石头基座上。
鉴于许多用户利用 Canva 制作广告、网站及社交媒体资产，此次测试重点考察两款工具在真实感产品摄影方面的表现。
结果显示，两者的生成效果高度相似，光影处理与材质纹理均具有说服力，符合专业产品拍摄的视觉特征。需要注意的是，若需用于特定真实产品，用户仍需通过更精确的提示词来引导模型，因为当前生成的手机均为虚构形象。
- 获胜者：平局
测试二：桌面俯拍图
提示词：在木制桌面上整齐排列一张笔记本电脑，笔记本，咖啡杯，手机，笔和眼镜。
办公桌俯拍图常用于 LinkedIn 帖子或博客文章，也是网站常见的标准配图。此环节主要评估 AI 对物体纹理及物理空间关系的处理能力。
两张图片在常规浏览下均显得可信，适合直接用于简单的博客或社交媒体发布。但若放大观察细节，二者存在差异，尤其是在物体角度和咖啡杯的质感呈现上。ChatGPT 生成的图像中，人工照明效果使场景更具办公室氛围，整体观感略胜一筹。
- 获胜者：ChatGPT
测试三：生活方式照片
提示词：在阳光明媚的早晨，在咖啡馆外笑着拍摄一个女人的真实照片。
此项测试采用较为宽松的提示词，以观察两款工具的基础表现。初始阶段，两者生成的背景元素（如咖啡、阳光）及人物表情相似度较高。
然而，深入分析发现 Canva 的版本相对基础。虽然可用于博客配图，但在高分辨率查看下，皮肤质感过于光滑，嘴部细节存在不一致，边缘处理也不够精细。相比之下，ChatGPT 生成的人物形象更为自然，表情生动，避免了过度修饰带来的“塑料感”，更接近普通人的真实状态。
- 获胜者：ChatGPT
测试四：展览海报设计
提示词：设计一个名为"脱离艺术"的艺术展览的现代海报，用大胆的字体，清晰的布局和折叠手机的图像。
尽管 Canva 本身已具备直观的海报制作功能，且 Craft 并非旨在完全替代传统设计流程，但越来越多的用户开始尝试利用 AI 快速生成海报和传单。此测试重点关注文本渲染能力，此前 ChatGPT 曾出现过生成无意义字母的情况，如今已有明显改善。
两款工具选择了相似的配色方案和设计布局，整体美学风格接近。Canva 生成的版本略显繁杂，而 ChatGPT 的版本在视觉冲击力上稍占优势，但两者差距极小。
- 获胜者：ChatGPT
测试五：梦幻风格博客图像
提示词：创建一个梦幻般的形象，打开一个折叠屏手机进入童年卧室。
针对无法通过实拍获取的博客配图需求，特别是涉及怀旧与超现实氛围的场景，两款工具进行了对比。有趣的是，它们都调整了色调以契合“梦幻”这一抽象概念。
尽管从严格意义上讲，两者生成的图像均未达到理想中的完美程度，但 Canva 的版本在清晰度上略优于 ChatGPT，画面细节更加锐利。
- 获胜者：Canva
免费额度与付费方案对比
综合来看，ChatGPT 在图像生成的真实感和细节处理上整体优于 Canva Craft，但后者的表现已十分接近。除了质量差异，价格和使用限制也是用户考量的重要因素。
Canva 方面：
- 免费用户：享有每月固定的 AI 额度。由于每次生成提供四个选项，理论上每月可生成约 20 张图像（基于五个提示词计算），额度相对有限。
- 付费用户：生成数量取决于具体的 AI 津贴计划。Canva Pro 订阅价格为每月 18 美元（约合 13 英镑 / 20 澳元）。商业计划的费用约为每月 25 美元（约合 18 英镑 / 28 澳元），总成本约 400 美元。
ChatGPT 方面：
- 免费用户：每日通常限制生成五张图片。相比 Canva 的月度限额，ChatGPT 免费版的日常可用性更高。
- 付费用户：ChatGPT Plus 订阅价格为每月 20 美元（约合 19.99 英镑 / 29.99 澳元）。虽然官方未设定明确的硬性上限，但并非无限使用，预计每几个小时可生成数百张图像。
对于大多数用户而言，ChatGPT 在性价比和功能强度上可能更具吸引力，但最终选择仍取决于个人的具体使用频率和需求场景。
