2026 年 11 月 12 日
报告质疑核动力数据中心承诺的可行性
澳大利亚自然保护基金会（Australian Conservation Foundation）于今日发布的一份新报告指出，当前推动建设核动力数据中心的策略主要依赖于在商业上尚未得到证实且成本高昂的技术。
报告批评了部分政治人物对小型模块化核反应堆（SMR）作为数据中心能源解决方案的推广。其中包括能源部影子部长丹·德汉（Dan Tehan）、国民党领袖马特·卡纳万（Matt Canavan）、国民党副部长布里奇特·麦肯齐（Bridget McKenzie）、影子部长安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）以及自由党参议员等联盟成员。他们主张核能应在为数据中心供电方面发挥作用。
现实挑战与技术现状
尽管 SMR 被视为满足澳大利亚未来能源需求的潜在方案，但报告强调，这仍是对一个快速增长的现实挑战的理论回应。目前，澳大利亚拥有超过 160 个运营中的数据中心，且计划进一步增加数量。数据中心的快速扩张——包括使用煤炭和天然气供电的建议——引发了公众对能源消耗、水资源与土地利用、健康影响、电价上涨以及人工智能增长带来的严重关注。
国际能源署（IEA）的预测数据显示，在 2024 年至 2035 年间，可再生能源将为数据中心提供约三分之二的新增发电量，而核能的占比仅为 6%。
报告指出，小型模块化核反应堆目前在市场上仍然无法获得，且价格过高。全球范围内，已有越来越多的尝试建造原型的项目被废弃。联盟和一国党成员推动核电数据中心的举措忽视了现实情况：SMR 实际上并不存在，且世界上没有任何地方对用于数据中心的 SMR 进行重大投资。
政策建议与观点
该报告认为，对核动力数据中心的过度关注可能会分散澳大利亚能源系统快速脱碳这一紧迫任务的注意力。将两个最不受欢迎的行业——数据中心和核能——结合在一起，被视为一种奇怪的政治策略。
