从单反到微单：Viltrox 与 Sigma 35mm f/1.4 Pro 镜头实测对比
尼康 F-mount 的 Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art 曾是许多摄影师的主力镜头。自 2012 年推出以来，这款以“Art”系列命名的镜头凭借远低于尼康原厂同类产品的价格，成为摄影新闻及人像拍摄中的常用选择。
随着相机系统向无反（Mirrorless）过渡，不少用户开始使用 Nikon Z6 II 等微单机身搭配转接环继续使用旧款单反镜头。近期，Viltrox 推出了全新的 AF 35mm F1.4 Pro 镜头，该镜头已在尼康 Z-mount 和索尼 E-mount 版本上市，但 L-mount 版本暂无消息。作为 Viltrox 旗舰 Lab 系列的新成员，其规格与经典的 Sigma 35mm f/1.4 形成直接竞争。
通过在同一台 Nikon Z6 II 上分别挂载 Viltrox 原生镜头和通过 F-to-Z 适配器连接的 Sigma 镜头，对两者在多种场景下的表现进行了对比测试。
做工与操控体验
在物理尺寸上，Sigma 镜头本体比 Viltrox 更小。然而，当 Sigma 镜头通过 F-to-Z 适配器安装在 Z6 II 上时，整体体积增加，且平衡感受到影响。相比之下，若将 Sigma 镜头用于更大型的单反机身（如 D800），则不存在此问题。适配器的主要作用是补偿法兰距差异，同时保留完整的自动对焦性能。
因此，无论采用何种组合，两者在重量和尺寸上并无显著优势。但在耐用性方面，历经近 15 年使用的 Sigma 镜头依然坚固，外观虽有磨损但功能完好；而 Viltrox 镜头虽然光学素质不受影响，但其外壳材质给人的耐用预期相对较低，使用时需更加小心。
在自动对焦速度和平滑度上，Viltrox 镜头表现优于通过适配器工作的 Sigma 镜头。不过，这种差异并非源于适配器本身导致的性能损失，而是新镜头机械结构的优化结果。
光学素质分析
在最大光圈 f/1.4 下，两款镜头的光学差异较为明显。Viltrox 镜头在全开光圈时的解析力略高于 Sigma 镜头，尤其在像素级放大查看时，Viltrox 的细节更丰富，对比度更高。而在正常观看距离或屏幕显示下，这种差异不易察觉。
在像差控制方面，Viltrox 镜头对横向色差的抑制能力更强。Sigma 镜头在特定背景下会出现纵向色差（LoCA），这是一种较难后期校正的伪影。尽管 Viltrox 镜头也存在轻微的 LoCA，但总体控制优于老款 Sigma。此外，两者的暗角程度大致相当。
关于焦外成像（Bokeh），两款镜头均能呈现平滑的光斑效果。中心区域散景圆润，向边缘移动时逐渐呈现猫眼形状，整体风格相似，难分伯仲。
上述结论基于最大光圈 f/1.4 的测试。当光圈收缩至 f/4 或 f/5.6 时，两款镜头的画质差距迅速缩小，多数差异变得可忽略不计。仅在极个别情况下，Sigma 镜头显示出更明显的红色偏色。
总结
对于拥有 Nikon Z 系统的摄影师而言，Viltrox AF 35mm F1.4 Pro 与服役多年的 Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art 之间的选择空间并不巨大。
Viltrox 镜头在最大光圈下的锐度和色差控制确实优于 Sigma，代表了现代光学设计的进步。然而，一旦光圈收缩至 f/4 以下，两者的最终成像质量趋于一致。考虑到 Sigma 镜头是为已停产的单反系统设计的传奇产品，且依然具备极高的可靠性，继续通过适配器使用它进行创作仍是一个合理的选择。Viltrox AF 35mm F1.4 Pro 则是追求极致全开光圈画质和新式操控体验用户的优选方案。
