兰利回应争议：Flock 未因滥用终止任何警方客户合同
在旧金山举行的 Disrupt 2026 会议上，车牌识别摄像头制造商 Flock 首席执行官兰利（Langley）就该公司面临的监控滥用批评作出了回应。在与 TechCrunch 总编辑 Connie Loizos 的对话中，兰利明确表示，尽管有报道称数十名警官因不当使用 Flock 技术而被逮捕、解雇或辞职，但公司至今没有“解雇”任何警察部门客户。
兰利强调，如果客户故意违法，公司将立即终止合作，“这很简单”。但他同时指出，Flock 不应将产品从可能在打击犯罪中发挥作用的社区撤走。目前，双方正处于关于合规问题的激烈博弈阶段，但尚未发生实质性的合同终止。
Flock 系统部署规模与数据共享机制
Flock 总部位于佐治亚州亚特兰大，其核心业务是部署车牌识别摄像头。据统计，该公司已在美国各地部署超过 10 万台摄像头，协助当地执法部门和联邦机构追踪车辆牌照及人员行踪。
争议焦点在于 Flock 的全国中央数据库允许执法部门跨越管辖范围追踪车辆。这一功能使得地方警察能够利用其他辖区的数据进行全国范围的搜索，引发了关于隐私和权力滥用的广泛讨论。
现场抗议与两党反对声音
随着监控辩论升温，Flock 已成为公众抗议的热点目标。在兰利于“破坏舞台”发表演讲期间，场外聚集了大量示威者。抗议者身穿类似《使女的故事》中的红袍，头戴纸板制作的 Flock 摄像头模型，背景扬声器播放着电影《1984》片段。标语内容包括“群众离开”以及“群众=ICE”，直指该公司与美国移民和海关执法局（ICE）潜在的数据关联。
虽然 Flock 声称与美国 ICE 没有直接合同，但有报道指出该机构曾通过与使用 Flock 摄像头的当地警方合作获取数据。此外，据多方报道，Flock 曾被指控违背客户意愿重新启动摄像头，加剧了信任危机。
反对 Flock 的声音并不局限于政治左派。活动人士奥尔蒂斯（Ortiz）表示，希望地方议员能更认真对待选民担忧。她指出，Flock 可能成为跨党派合作的契机：“我们有共和党人和保守派加入，也有主权公民要求削减 Flock 摄像头。反对人工智能大规模监控不仅仅是左派的立场。”当被问及核心问题时，奥尔蒂斯反问：“人工智能的大规模监控应该让我们感到安全吗？”
公司立场：坚持安全价值，暂无出售计划
面对质疑，兰利在舞台上辩称，Flock 的车牌追踪系统帮助警方解决了更多犯罪案件，并列举了诸如通过被盗汽车发现车内婴儿等案例。然而，Flock 仍面临网络安全漏洞和摄像头准确性方面的批评，部分社区已开始转向竞争对手的服务以替代 Flock 的合同。
对于未来规划，兰利明确排除了出售公司的可能性：“不，我们不想出售公司。”
