白宫本想给AI立规矩 几通电话后没了下文
白宫拟设AI监管机构,因扎克伯格等高管致电反对而搁置。特朗普近期更称安全担忧是“骗局”,拒绝公开监管。国会多项法案因缺乏共识及投票日程,通过可能性极低。
共 374 篇相关文章
白宫拟设AI监管机构,因扎克伯格等高管致电反对而搁置。特朗普近期更称安全担忧是“骗局”,拒绝公开监管。国会多项法案因缺乏共识及投票日程,通过可能性极低。
苹果或重返服务器市场,曾与英伟达商谈合作;理想i9 Home发布,售价36.98万元,CLTC续航705公里。周鸿祎称不再投资新能源汽车,机会转向AI与具身智能。
台积电COO米玉杰将AI比作“三岁超人”,称其能力强大但无法辨别是非。他直言在尖端芯片设计领域,AI目前尚不具备实用价值,且无法解决高性能设备短缺等研发瓶颈,强调需警惕数据泄露风险。
Anthropic合并Claude聊天与Cowork界面。新UI支持自动识别需求,无需手动切换标签页。同时新增PPT制作与文档协同功能,可导出PDF或PowerPoint。Pro及Max用户将优先体验。
Anthropic将Claude Chat与Cowork合并为统一入口。用户无需切换模式,由AI自动判断任务复杂度并调用工具。同时整合Docs、Slides等功能,打通上下文记忆,实现从对话到长任务的无缝衔接。
智谱宣布完成约50亿美元融资,投向下一代模型及算力。尽管账面现金充裕,全球顶级机构仍争抢认购,零息可转债溢价发行。上半年收入同比增近400%,MaaS平台占比飙升至86.5%。
Anthropic合并Claude双入口,原生Office上线。用户无需区分Chat与Cowork,可直接生成文档和PPT。新工具暂处Beta阶段,Pro和Max用户率先体验,旨在简化办公流程。
圣何塞欲建AI数据中心,遭居民环保团体反对。当地估算每座新中心年贡献300万至600万美元税收,但公众担忧电力水资源消耗及污染,要求更严格审查与透明披露。
辛顿、阿莫迪等AI领袖质疑“紧急关闭”开关的有效性。他们认为超级智能可能说服人类不按下按钮,或自主复制绕过控制。该机制并非万能药,需配合测试及部署限制等多重安全措施共同应对风险。
皮尤研究中心覆盖37国逾4.2万人调查显示,多数受访者认为未来20年AI更可能减少就业,34国倾向此判断;澳、韩、美担忧突出,多数人还担心AI扩大贫富差距。41%受访者既担忧又兴奋。
联合国与Google合作推出“联合国系统数据共享平台”,基于Data Commons取代UNData,支持自然语言查询和MCP协议,使AI智能体可直接调用多机构权威统计数据,以应对AI统计问答准确率低及用户经AI获取数据增长的趋势。
英国国王查理三世在苏格兰召集AI风险峰会,邀请英伟达、OpenAI、DeepMind、Anthropic等高管参与。他呼吁确保人类不失去对AI控制;黄仁勋称产品不够安全应暂缓发布,DeepMind联合创始人谈及失控与滥用担忧。
吴恩达称,顶尖模型开发商关于AI生存风险、人类灭绝的警告是科幻小说,炒作灾难性危害可能不利于监管与技术造福社会。他承认AI有网络安全等风险,主张解决工程问题并推动应用。
Anthropic发布衡量前沿AI研发进度的指标体系,关注AI参与研发、智能体监督与算力分配。其阶段性数据显示,Claude已主导约26%的AI研发工作,协作及以上占比超90%,安全研究算力约占6%。公司称旨在帮助公众、第三方和政府了解进展。
路透社称,美国《联邦公报》网站曾上线阿里巴巴千问模型驱动的搜索工具,供用户搜索拟议联邦法规并浏览公众评论。周三社媒讨论后工具下线。千问为开放权重模型,专家称可能无国家安全风险,档案馆和白宫未回应。
Claude Code Projects全面重构,原生支持多Agent并行开发。用户下达目标后,系统自动拆解任务、派生Git分支并生成PR,配合共享记忆机制解决上下文对齐难题。
前Google DeepMind研究员Bilal Chughtai辞职并警告AI可能毁灭人类。此前Anthropic研究员也有类似言论。Meta CEO扎克伯格回应称,确保技术安全是各公司自身责任,反对协调放缓开发,主张优先构建安全模型而非竞逐递归自我改进。
Anthropic发布三项衡量AI研发进程的指标,显示其聊天机器人Claude已“领导”公司约26%的AI研发工作。该数据旨在提升透明度,回应近期关于AI安全与自主性的讨论,同时强调人类仍保持监督角色。
Anthropic、OpenAI等高管呼吁放缓AI发展并加强国际协作,而Meta及Reddit高管主张行业自主监管。随着政府监管缺位,大型科技公司筹建私营标准组织,引发关于“监管捕获”及谁掌握AI规则制定权的激烈争论。
Anthropic、OpenAI等美国头部AI企业近期公开表态支持为人工智能发展“踩刹车”,引发关于安全协议还是卡特尔行为的争议。与此同时,各方对是否实施监管及中美在超级智能领域的竞争态势看法不一,行业内部对于暂停脚步的动机存在深刻分歧。