吴恩达批AI灭绝论:科幻小说,或为影响监管

吴恩达称,顶尖模型开发商关于AI生存风险、人类灭绝的警告是科幻小说,炒作灾难性危害可能不利于监管与技术造福社会。他承认AI有网络安全等风险,主张解决工程问题并推动应用。

AI 领域的先锋人物吴恩达日前公开表态,认为顶尖模型开发商研究人员发出的 AI 生存风险警告更像是“科幻小说”,这种做法可能反而不利于推动这项技术为社会创造最大价值。

据彭博社北京时间 9 月 18 日报道,吴恩达曾参与创办谷歌大脑和教育平台 Coursera。他指出,在 AI 热潮初期,科技行业一度煽动公众对 AI 潜在灾难性危害的恐惧,其动机显然是为了扩大宣传力度、影响监管走向。

“过去两周,我感到相当沮丧,”他在周四接受彭博电视采访时说,“这波公关宣传如今又卷土重来了,可能也是出于类似的目的。”

这场讨论重新升温,与本月前 Anthropic 和 OpenAI 研究员雅各布 · 考克森 (Jacob Coxon) 的高调辞职直接相关。考克森指责他的两名前雇主都在“拿我们的生命下注”,因为它们“竞相开发超级 AI 智能”。他还表示,开发 AI 的人认为这项技术可能“在本十年结束前杀死我们所有人”,这一表态使酝酿已久的 AI 安全争论进入主流视野。

在这一背景下,包括 Anthropic CEO 达里奥 · 阿莫代伊 (Dario Amodei) 和 OpenAI 的萨姆 · 奥尔特曼 (Sam Altman) 在内的 AI 领袖,正呼吁业界放缓前沿模型的开发步伐,并采取更多措施为未来的发展保驾护航。吴恩达早年曾与阿莫代伊和奥尔特曼共事。

吴恩达并不否认 AI 存在风险,包括网络安全方面的风险。但他认为,关于 AI 导致人类灭绝的担忧“更像是科幻小说,而非科学”。他主张,行业应当将精力集中在解决一些“实际的工程问题”上,以此持续改进和保护这项技术,同时努力确保 AI 能够用于“许多它能够实现的美好事情”。

评论 0

0/500

评论需审核后展示,请文明发言

💬
还没有评论,来说两句

相关阅读