英国知名儿童绘本作家及插画家 Rob Biddulph 近日公开表达了对人工智能生成艺术（AI Art）泛滥的担忧。Biddulph 曾在新冠疫情期间通过 YouTube 频道 #DrawWithRob 为儿童提供绘画指导，积累了数百万次观看量。如今，他将目光投向了另一种“流行病”：由 AI 生成的商业海报在街头、商店和咖啡馆中的迅速扩散。
Biddulph 指出，尽管人们似乎越来越接受这一现象，但他对此感到不安。“我喜欢插图的一点在于它表达了个人的个性，”他在采访中表示，“创作者难免会将自身的性格、怪癖、幽默感以及创作过程中的决策融入作品。正是这些人类特有的痕迹让艺术品变得有趣。”
他认为，使用 AI 设计本地社区活动的海报尤其具有讽刺意味，因为地方性活动的核心价值在于其背后的人与社区联系。“我个人更愿意看到一张略显笨拙但由真人创作的海报，而不是另一张技术精致却完全通用的人工智能艺术品，”Biddulph 说道。
AI 训练数据背后的伦理争议
除了视觉上的同质化，Biddulph 更关注 AI 模型训练过程中的版权与伦理问题。他强调，当前的 AI 系统并非凭空产生，而是基于大量现有的人类创意作品进行训练，这些作品来自艺术家、插画家、摄影师和作家。
“要记住的是，这些人工智能系统并不是从空中出现的。” —— Rob Biddulph
“现在，那些相同的系统正在被用来生产与那些帮助培养它们的人直接竞争的工作，这是我特别难以接受的部分。”Biddulph 指出，AI 不仅是在大街上散布低质图像，更是在利用未获授权的人类劳动成果来挤压原创者的生存空间。
针对创意产业的现状，Biddulph 呼吁公众进行更现实的审视。他反驳了外界认为创意产业仅由富有且成功人士组成的刻板印象：“事实上，该行业由成千上万的自由职业者、小型工作室、插画家、摄影师、设计师和作家组成。对于新人而言，AI 的竞争可能意味着建立职业生涯的机会根本不存在。”
法律博弈：从“选择退出”到“选择加入”
关于 AI 公司是否已在这场法律与道德争论中获胜，Biddulph 持保留态度。虽然技术发展迅猛且背后资本雄厚，但他认为斗争尚未结束，目前正处于关键阶段。
他提到，在英国，创意产业对政府最初的提议提出了强烈反对。原有的方案倾向于要求个人创作者主动保护作品，而非强制企业事先寻求许可。随着政府的退步，Biddulph 认为艺术家、出版商等群体已经发出了声音并产生了影响。
“如果你想用别人的创作来制造商业产品，你应该要求许可并为此付费。” —— Rob Biddulph
Biddulph 明确支持“选择加入”（Opt-in）的许可制度，反对现行的“选择退出”（Opt-out）模式。他认为原则应当清晰直接：若欲将他人的创意工作用于构建商业产品，必须获得授权并支付相应费用。“我不明白为什么艺术家和插画家应该仅仅因为技术是新的就接受一套不同的规则。”
捍卫人类创造力的内在价值
Biddulph 补充道，如果艺术家自愿希望其作品用于 AI 训练，这完全是他们的权利，前提是应得到相应的报酬。但这种选择权必须掌握在艺术家手中。同时，他警告不要混淆技术的不可避免性与其开发及使用方式的不可避免性。
面对 AI 将持续存在的现实，Biddulph 强调这并不意味着必须全盘接受其背后的商业模式。“就我个人而言，我不认为这是一场艺术家可以放弃的战斗。这不仅仅是为了保护个人的生计，更是为了确认我们是否相信人类的创造力具有内在价值，值得被保护。”
“我认为这是一场值得进行的战斗。”Biddulph 总结道。
