六款旗舰折叠屏手机电池寿命实测对比

数码评测 2026-10-07 17:41 0 阅读来源： TechRadar

六款旗舰折叠屏手机完成电池寿命实测。测试涵盖充电、浏览及高负载场景，Oppo Find N6以47分钟充满拔得头筹，Pixel 11 Pro Fold充电最慢，美国版机型普遍慢于海外版。

六款旗舰折叠屏手机电池寿命实测：谁更耐用？

随着 Apple 推出 iPhone Duo，可折叠手机市场竞争进一步加剧。这款新机与近期发布的 Galaxy Z Fold 8、小米 18 Fold 以及华为 Pura X Max 等机型同台竞技。对于大多数用户而言，除了功能创新，折叠屏设备的续航表现往往是核心关注点。

基于自研测试套件 CellMark，对全球六款主流旗舰折叠手机进行了为期数周的深度电池测试。以下是关于充电速度、网页浏览、视频播放及高负载场景下的详细数据对比。

测试方法说明

(图片来源：未来亚历克斯·沃克·托德)

本次测试使用 EnduranceMark 套件，循环运行直至电量降至 5%。所有结果均基于标准化指标，且仅在成功耗尽 80% 电量时视为有效数据。测试包含合成器负载（模拟高强度运算）、社交媒体浏览模拟以及 ChargeMark 充电记录。此外，还结合了一个网页浏览脚本进行综合评估。

需要注意的是，部分厂商严格限制后台应用活动，导致某些手机无法完成特定测试环节。尽管实验室数据与现实体验存在差异，但经过长期验证，该测试体系具备较高的参考价值。

第一轮：充电速度测试

数据显示，在美国市场销售的折叠手机充电速度普遍低于海外版本。以下表格展示了各机型的电池容量及充电效率：

Phone	Size	15 min	30 min	100%	排水率
银河系 Z 折叠 8	4,800mAh 的	33%	66%	69 分钟时间	一分钟 69.6mAh
银河 Z 折 8 超级	5,000mAh	41%	71%	60 分钟	83.3mAh / 分钟
像素 11 专用折叠	4,806mAh 的	26%	47%	54 分钟	54mAh/分钟
摩托拉泽尔折叠	6,000mAh	67%	67%	一百分钟	100mAh/分钟
欧宝发现 N6	6,000mAh	84%	84%	47 分钟	127.7mAh / 分钟
荣耀魔术 V6	6,660mAh 的	66%	66%	59 分钟时间	112.9mAh / 分钟

在充电测试中，Galaxy Z Fold 8 凭借 45W 快充在 69 分钟内充满；而电池更大的 Galaxy Z Fold 8 Ultra 同样使用 45W 充电器，耗时略长于一小时。Oppo Find N6、Moto Razr Fold 和 Honor Magic V6 位列前三，其中 Oppo 保持了长期的充电优势。Google Pixel 11 Pro Fold 因充电速度最慢排名垫底。

针对 iPhone Duo，Apple 宣称其 60W 充电可在 20 分钟内达到 50%，但未公布完全充满的时间估计。官方表示，iPhone Duo 的充电速度与 Honor Magic V6 和 Galaxy Z Fold 8 Ultra 相当，且系统会优化充电速率以延长电池寿命。

第二轮：网页浏览测试

(图片来源：尼拉夫·冈迪亚)

该测试通过脚本加载互联网上最繁重的 20 个网页并滚动浏览，模拟真实使用场景。具体数据如下：

Phone	Size	100 --> 0%	排水率	排水率
银河系 Z 折叠 8	4,800mAh 的	17 小时 44 分钟	5.64%/小时	270.7 mAh/小时
银河 Z 折 8 超级	5,000mAh	14 小时 11 分钟	7.05%/小时	352.5 mAh/小时
像素 11 专用折叠	4,806mAh 的	13 小时 52 分钟	7.21%/小时	346.6 mAh/hour
Moto Razr Fold	6,000mAh	20 hours 14 minutes	4.86 %/hr	291.7 mAh/hour
Oppo Find N6	6,000mAh	18 hours 52 minutes	5.48 %/hr	328.8 mAh/hour
Honor Magic V6	6,660mAh	18 hours 11 minutes	5.50 %/hr	366.3 mAh/hour

Galaxy Z Fold 8 在此项测试中表现意外强劲，得益于较小的屏幕尺寸，其功耗最低。理论上，若配备更大电池，其整体续航将更为出色。Pixel 11 Pro Fold 虽功耗排名第三，但续航时间仍落后于竞争对手。Moto Razr Fold 搭载的 Snapdragon 8 Gen 5 处理器在网页浏览方面优化良好。目前尚无 iPhone Duo 的网页浏览续航估算数据。

第三轮：视频播放测试

视频播放测试旨在验证厂商标称的续航数据。测试条件为：默认媒体播放器循环播放本地存储的 4K 视频，亮度设定为 50%。

Phone	Size	100 --> 0%	OEM Claims	Drain rate	Drain rate
Galaxy Z Fold 8	4,800mAh	20 hours 32 minutes	26 hours	4.87 %/hr	233.8 mAh/hour
Galaxy Z Fold 8 Ultra	5,000mAh	20 hours 39 minutes	27 hours	4.84 %/hr	242.1 mAh/hour
Pixel 11 Pro Fold	4,806mAh	18 hours 14 minutes	24 hours	5.48 %/hr	263.6 mAh/hour
Moto Razr Fold	6,000mAh	20 hours 49 minutes	39 hours	4.80 %/hr	288.2 mAh/hour
Oppo Find N6	6,000mAh	22 hours 47 minutes	26 hours	4.39 %/hr	263.4 mAh/hour
Honor Magic V6	6,660mAh	21 hours 57 minutes	24 hours	4.56 %/hr	303.4 mAh/hour

结果显示，多数厂商的视频播放续航标称值高于实际测试结果。Samsung、Oppo 和 Honor 的数据相对准确，而 Moto Razr Fold 和 Pixel 11 Pro Fold 的实际表现远低于官方宣称。

Apple 声称 iPhone Duo 在内屏可实现长达 35 小时的视频播放，外屏可达 44 小时。若该数据属实或接近现实，iPhone Duo 将成为视频播放续航最强的折叠手机。

第四轮：Synthesizer 性能测试

除常规使用场景外，高负载下的能效比也是关键指标。Synthesizer 测试通过运行递增素数计算及大量后台 I/O 操作，对芯片施加极限压力。

Phone	Size	Elapsed	Projected	Primes	IO operations run	Drain rate
Galaxy Z Fold 8	4,800mAh	20 hours 32 minutes	5 hours 51 minutes	25.8M	5.57M	16.07%
Galaxy Z Fold 8 Ultra	5,000mAh	20 hours 39 minutes	6 hours 03 minutes	27.0M	5.99M	15.54%
Pixel 11 Pro Fold	4,806mAh	18 hours 14 minutes	7 hours 05 minutes	26.6M	4.21M	13.27%
Moto Razr Fold	6,000mAh	20 hours 49 minutes	10 hours 55 minutes	31.5M	7.12M	8.60%
Oppo Find N6	6,000mAh	22 hours 47 minutes	11 hours 32 minutes	31.4M	9.08M	8.15%
Honor Magic V6	6,660mAh	21 hours 57 minutes	12 hours 37 minutes	33.4M	10.92M	7.45%

不同厂商在性能释放与能效平衡上的策略差异显著。Galaxy Z Fold 8 系列采用未降频的高规格 Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy 芯片，在高负载下仅能维持约 5.5 小时的续航。相比之下，Motorola、Honor 和 Oppo 提供了更优的电池性能平衡，支持更长时间的高负载运行。Pixel 11 Pro Fold 内置的 Tensor G6 芯片优化效果出乎意料地好，但仍不及上述三款竞品。