Energy Dome推压缩二氧化碳储能,成本低于锂电

意大利初创公司Energy Dome推出压缩二氧化碳储能系统。其撒丁岛首座商业工厂容量达200兆瓦时,8小时储能成本比锂电低10%至15%,无需特定地质条件即可全球部署。

随着太阳能和陆上风能成为最廉价且部署最快的电源,电网对长期储能的需求日益迫切,以平衡可再生能源因天气变化导致的间歇性供应。意大利初创公司 Energy Dome 提出了一种基于压缩二氧化碳的解决方案,旨在填补供需缺口。

8小时储能成本低10%-15%

该系统的核心是一个覆盖面积相当于七个足球场的巨大白色穹顶,内部容纳约 2,000 公吨二氧化碳。在能源过剩时(如来自相连太阳能农场的电力),压缩机将气体转化为液态并储存在碳钢罐中。这一过程产生的热量被存储在专有热储能材料里。当电网需要电力时,释放出的二氧化碳利用储存的热量重新气化,驱动涡轮机发电,随后回流至穹顶完成循环。

虽然利用压缩气体储能并非新技术——公用事业公司数十年来一直使用地下洞穴进行压缩空气储能——但 Energy Dome 的方法无需特定地质条件,从而更容易在全球范围内扩展部署。

Energy Dome 于 2025 年在意大利撒丁岛启动了其首个商业工厂,容量为 200 兆瓦时,足以为 18,000 个意大利家庭提供 10 小时的电力。


主要指标

  • 行业:能源储存
  • 成立时间:2020 年
  • 总部:意大利米兰
  • 规划规模:计划在五大洲开展总容量达 30 千兆瓦时的项目。

潜在影响与经济性

低成本储能技术有助于风能和太阳能满足更多全球电力需求。目前,锂离子电池在新安装项目中占据主导地位,主要用于时长不超过 4 小时的短期应用。若要实现同等输出功率下 8 小时的存储时间,锂离子电池系统需要将电池数量增加一倍。

Energy Dome 估计,其技术在构建 8 小时储能系统时,成本比锂离子电池低约 10% 至 15%;而在长达 24 小时的系统中,经济效益更为显著。该公司指出,由于其设计采用现有的商业设备,具备更大、更快的扩展能力。目前已运营或承包的工厂具备 8 小时或 10 小时的生产能力。

局限性与挑战

目前仅有一个商业项目在运行,距离建成 30 千兆瓦时的储能目标仍有差距。

此外,该技术效率低于锂离子电池。Energy Dome 工艺的往返效率(即储存电力返回电网的比例)约为 70%,而锂离子电池的平均往返效率约为 90%。不过,其他一些长时储能技术的效率也较低,例如部分铁空气电池的电量效率约为 50%,但其储能时长更长。

从环保角度看,Energy Dome 的系统并非完全无害。公司提供一种与燃气轮机配合使用的二氧化碳电池版本,利用燃气轮机的废热取代内部储热来帮助蒸发二氧化碳。这虽提高了发电厂的整体运行效率,但也导致了天然气轮机产生温室气体排放。

后续计划

Energy Dome 在全球范围内拥有约 30 千兆瓦时的发电厂储备。由于使用现成部件,从签署合同到交付产能仅需两年时间。例如,2026 年 6 月,公司与 Google 签署协议,将在爱尔兰建造一座 200 兆瓦时的工厂,预计于 2028 年投入使用。

评论 0

0/500

评论需审核后展示,请文明发言

💬
还没有评论,来说两句

相关阅读