2025年成立的AI初创公司Fulcrum Research（现运营域名fulcrum.inc）推出了名为“Echo”的写作工具，该工具能够模仿知名作家的风格生成文本。由于名称相似性，该公司容易与市场上其他多家名为“Fulcrum”的企业混淆，包括使用withfulcrum.com、fulcrumapp.com、fulcrumai.us、fulcrumdigital.com、fulcrumlabs.ai、fulcrumpro.com以及保险技术平台fulcruminsure.app的公司。
Echo旨在处理各类写作任务，从文学小说到日常聊天均可胜任。在官方演示中，该模型被要求以保罗·克里斯蒂亚诺（Paul Christiano）、艾米丽·狄金森（Emily Dickinson）和唐纳德·特朗普（Donald Trump）的风格生成样本，涵盖了从人工智能安全专家、19世纪诗人到前美国总统等多种截然不同的身份特征。
针对其复制能力，测试者向模型提出了关于“人工智能意识可能性”的问题，并要求以特定评论员的风格作答。生成的文本指出，关于AI是否有意识的争论，其重要性远不及关于AI是否有利可图的讨论。“意识”一词引发哲学猜测和TED演讲，而“利率”则直接关联股东诉讼风险。文本进一步推测，若询问Meta最新模型的开发者或CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），他们可能会给出令人放心但模糊的回答，因为深入探讨意识问题并非其广告定位业务的核心需求。
分析认为，目前支持人工智能具备意识的证据主要存在于新闻稿和财报中，而非实质性的技术突破。软件通过模拟人类对话的各个方面来制造不安感，从而吸引用户注意力；让用户相信聊天机器人能理解他们，是商业价值所在。尽管Echo生成的文本在风格上具有辨识度，但在修辞选择上存在瑕疵，例如使用了“我怀疑”作为开头，以及“TED演讲邀请”等略显生硬的表达。不过，该模型成功重现了对Meta及其CEO的怀疑态度，且开篇段落简洁有力，未涉及对扎克伯格未来预言可信度的具体评估。
