联邦法官裁定 Flock 系统“无差别的大规模监视”违宪
美国俄克拉荷马州塔尔萨市一名联邦法官近日作出裁决，认定当地警长办公室副警长在未持有逮捕令的情况下，利用车牌识别技术公司 Flock Safety（以下简称 Flock）的数据库追踪一名女性的行踪，侵犯了其受宪法第四修正案保护的隐私权利。这是联邦法院首次明确裁定 Flock 系统的搜查行为违宪。
主审法官萨拉·希尔（Sarah Hill）在判决意见中指出，执法人员在访问 Flock 数据库之前应当依法申请逮捕令。在该案件中，警方依据从 Flock 获取的车辆旅行历史记录作为理由对当事人车辆进行搜查，并声称查获了重达 91 磅的违禁品。然而，希尔法官裁定，所有通过无证搜索 Flock 数据库所获得的证据均属于非法取证，应予以排除。
除了个案裁定，希尔法官还对 Flock 数据库的运作模式提出了更广泛的法律质疑。她写道，即便个人处于公共场所，对其位置信息进行持续追踪也构成了严重的隐私侵犯。
“这是一种不分青红皂白的大规模监控，”希尔法官在判决书中表述，“它并非针对单一特定个人的定向调查，这与最高法院在‘卡彭特诉美国案’（Carpenter v. United States）中界定的政府机构获取手机位置数据的场景不同。Flock 系统收集所有经过联网摄像头的车辆信息，并根据执法部门的要求提供这些数据。”
这一司法裁决呼应了政界日益增长的批评声音。包括佛罗里达州和德克萨斯州在内的多个地方政府已宣布停止使用该技术。周五，来自佛蒙特州的民主党参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也就此事发表了看法。
此前，Flock 首席执行官 Garretty Langley 曾在 TechCrunch Disrupt 大会上接受采访。Langley 呼吁在个人隐私与公共安全之间寻求“妥协”，并向那些因被 Flock 系统追踪而感到困扰的女性用户致歉。此外，据报道，Flock 公司已启动自愿离职计划以缩减员工规模。
