预印本论文库 arXiv 近日宣布实施新的提交限制措施，以应对由人工智能工具推动的低质量论文激增现象。根据新规，每位提交者每个日历月最多只能提交两篇新文章，且在任何给定时间内，处于“活跃状态”（即已提交、正在审查但尚未发布）的论文总数不得超过三篇。
arXiv 社区参与经理 Kat Boboris 在周四宣布这一变化时指出，该政策立即生效。作为背景，arXiv 在康奈尔大学管理 25 年后，于今夏转型为独立的非营利组织。此前，平台依赖主持人对提交量进行“实际限制”，但人工智能生成的海量内容使这一机制失效，迫使平台采取更严格的硬性规定。
据 arXiv 发言人解释，“活跃论文”是指那些已经提交、正在考虑和审查中，但尚未在网站上发布的论文。值得注意的是，大型机构的多作者项目不太可能受到此限制的显著影响，因为限额是针对每位提交个人的，而非整篇论文。此外，被拒绝的论文仍会计入每月的提交总数中。
尽管这些限制看似严苛，但基于 arXiv 的数据增长趋势，此举被视为必要之举。仅在 9 月份，arXiv 就收到了 40,363 份提交。相比之下，10 年前的同一个月仅收到 9,869 份申请，而两年前的数字为 20,569 份。这意味着在过去十年里，提交数量增加了 309%，而在过去两年内更是翻了一番。
近期涌入的大量提交内容往往不符合 arXiv 对人工智能辅助工作的要求。平台规定，使用生成式人工智能工具需大量披露，且工具应仅用于支持研究，最终成果必须符合学术兴趣及领域进步标准。Boboris 描述许多最近的论文为“单薄”和“范围狭窄”，并指出将一篇完整论文拆分为多篇小论文的现象有所增加。
arXiv 编辑咨询委员会主席 Thomas Dietterich 表示，相对少量的作者提交了大量低质量论文，占用了主持人大量的时间。这不仅对继续提交高质量论文的作者不公平——可能导致他们的论文延迟几天或几周发布——而且作为一个由志愿者管理的非营利组织，arXiv 根本无法处理这些“垃圾”内容。
arXiv 在公告中指出，新的每月提交上限是一项临时措施，旨在遏制当前的提交潮流，同时让组织有时间确定未来的最佳实践。在此之前，自 2024 年以来实施的三个活跃提交的单独限制已经到位。一位发言人补充道，arXiv 将监测这一变化对提交率和审核负载的影响，以评估其整体有效性和对研究人员的影响，并根据需要进行进一步调整。
在此期间，arXiv 呼吁研究人员在提交文章时保持审慎，优先考虑反映工作全部范围的完整论文，而不是提交多个增量式的碎片化论文。
