由前 Google 首席执行官埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 创立并资助的无人机公司“永恒自主” (Perennial Autonomy)，在美国战争部举办的“手套二” (Gauntlet II) 深度打击无人机竞赛中胜出。
- “永恒自主”以 80.1 分的总成绩夺冠，领先第二名竞争对手 9.2 分。
- 所有与乌克兰无人机制造商直接相关的四位参赛者均未能进入前五名。
- 通过英国合作伙伴 Skycutter 参赛的乌克兰 SkyFall 公司排名第四。
此次竞赛旨在筛选出最具成本效益且性能优异的单向攻击无人机，吸引了全球范围内的参与者。尽管“永恒自主”取得了显著优势，但比赛结果也揭示了行业内的快速迭代特性：在 2026 年 3 月举行的首届“手套一” (Gauntlet I) 比赛中，Skycutter 曾以约 12 分的巨大优势获胜。这表明在技术创新飞速发展的领域，竞争格局可能在短时间内发生剧烈变化。
乌克兰厂商缺席前列引发关注
相较于“永恒自主”的压倒性胜利，更引人注目的是哪些企业未能跻身前列。根据挑战性国防市场的现场数据，共有四家与乌克兰无人机制造商有直接关联的企业参加了在科罗拉多州卡尔森堡举行的测试：
- Stellarion 和 Grim Tech 以各自品牌名义参赛。
- F-Drones 通过其美国子公司 UDD Tech Corp 参与。
- General Cherry 通过与美国 Wilcox Industries 成立的合资企业 Wilcox Cherry Defense 参与。
其中，Stellarion 和 UDD 参与了深空打击类测试，而 Grim Tech 和 Wilcox Cherry 则参与了近距离作战类测试。值得注意的是，这些并非乌克兰本土国防工业中的边缘角色，例如 Grim Tech 声称每月可为战争行动提供多达 35,000 架无人机。
这一结果引发了外界疑问：为何作为攻击无人机最大用户和制造商之一的乌克兰企业，未能进入深度打击测试的前五名？这与今年早些时候的情况形成鲜明对比。据报道，在格鲁吉亚州贝宁堡举行的首届“大胆战”中，UDD 是获得订单的 11 家公司之一。据 Inside Unmanned Systems 报道，截至 8 月中旬，UDD 与 Neros、Griffon Aerospace 一同成为仅有的三家完成交付的 Gauntlet I 供应商。然而，按时交付记录并未转化为新一轮比赛的优势，最新的技术性能显然比可靠性更具决定性。
乌克兰企业的存在感虽不如预期明显，但依然持久。虽然 Skycutter 总部位于伦敦，但其赢得 Gauntlet I 的 Shrike 10 无人机实际上由乌克兰 SkyFall 开发。无人机 XL 对此总结道：“乌克兰工程确实在英国国旗下进行。”维护媒体的消息来源还指出，至少还有另一家乌克兰公司通过西方合作伙伴表现良好。
此外，冠军“永恒自主”本身也与乌克兰有着间接联系。据 Inside Unmanned Systems 称，该公司于 2023 年在施密特与乌克兰官员会面后成立，初期以 Project Eagle 和 Swift Beat 的名义进行交易。Neros 赢得了 2025 年的合同，向乌克兰提供 6,000 架 Archer FPV 无人机，并于当年晚些时候在基辅设立办事处。本次比赛的干扰因素部分也源自乌克兰。
供应链与合规限制成主要障碍
针对乌克兰企业未进前五的现象，Stellarion 是唯一发表公开评论的公司。其代表向 Defender Media 表示，失败原因主要在于物流而非无人机技术本身。出口许可审批和运输延误使得产品与美国元件（包括弹头）的整合变得复杂。
根据规定，五角大楼和美国政府不能直接从乌克兰供应商处采购，承包商必须是在美国国防反情报和安全局注册的法律实体。部分国家的发动机和电池被禁止进口，决赛选手仅有大约五周时间交付 120 架装有实时有效载荷的无人机。这凸显了拥有美国工业基地背景的公司所具备的实际优势。
因此，那些供应链围绕乌克兰前线建立的公司需要在极短时间内重建体系。这是一个可信的解释，表明时间和资源可能是制约其表现的关键因素。对于乌克兰无人机制造商而言，下一轮竞赛（Gauntlet III）的结果可能不仅取决于许可证、文件和零件清单，更取决于供应链的重构能力。
