早期 Nvidia 顾问声称被拖欠价值约 10 亿美元股票
据前 Nvidia 技术咨询委员会成员 Eric Gullichsen 透露，他目前持有价值约 10 亿美元的 Nvidia（NVDA）未归属股票。这一主张源于他在博客上发布的详细声明，指出其 1993 年获得的期权协议存在解释分歧。
- 桌面 GPU 路线图
- Nvidia 的企业 GPU 路线图
- 使用 GPU 解压缩测试 DirectStorage
- 您的 Ampere GPU 是否需要在 2026 年升级？
- 红宝石深度
- 强壮的猫头：终极的诺克图亚 G2PC
Gullichsen 表示，他在 1993 年 9 月获得了 25,000 个股票期权。当他于 2024 年重新审视该授予协议时，认为条款本意是分四个季度（即一年）完成归属，而非分四年。根据他的计算，若剩余股份全部归属并经过累计 480 倍的拆股调整，相当于 450 万股。按英伟达 9 月 25 日收盘价 $225.07 计算，这部分股票价值约 10.1 亿美元，与其所说的“大约十亿美元”相符。
然而，法律层面的争议使得这笔财富难以兑现。Gullichsen 称，他与律师一致认为诉讼时效对他不利，“我们不太可能通过驳回动议”。尽管他曾提议以更小的数量达成协议，但 Nvidia 方面拒绝了这一方案。
合同条款与历史文件的矛盾
Gullichsen 在博客中展示了日期为 1993 年 9 月 9 日的期权授予文件（编号第 7 号），由黄仁勋代表 Nvidia 签署。该文件规定“所有股份应在自授予日起满一年后归属”，这意味着到 1994 年 9 月 9 日即可完全归属。具体条款写明：三个月时归属 25%，随后按季度归属，即一年内共四次。
与此同时，财务总监 Marcel Gani 于 1996 年 4 月 16 日发出的行使信显示，当时已归属 15,625 股。这封信结束了 Gullichsen 与 NVIDIA 及其技术顾问委员会的合同关系。如果按照四年期的季度归属计划计算，15,625 股占 25,000 股的 62.5%，即 16 个季度中的 10 个，这与 1993 年 9 月 9 日至 1996 年 4 月 16 日的时间线吻合。
此外，Gullichsen 还附上一封由黄仁勋签署的无日期邀请信，信中声称授予“25,000 股股票期权，分 4 年归属”。这里出现了关键的法律冲突：CEO 的信中提到的是四年，而签署的封面页上写的是一年。封面页规定，若与其所附法律条款存在任何差异，“应以所附法律条款为准”，且封面页声明其取代此前所有书面协议。由于 Gullichsen 发布的帖子中并未包含那些可能支持“四年归属”说法的法律附件，这使得依据封面页的一年期条款变得复杂。
CFO 的统计符合四年期的季度归属计划，而 Gullichsen 坚持认为原始协议应为一年期。在发现差异后，他的团队与 Nvidia 的内部和外部律师进行了约一年的通信。最终，CFO 信的使用窗口在 1996 年 7 月 15 日左右结束，Nvidia 对此未作公开回应。
背景与技术贡献
Gullichsen 从 20 世纪 80 年代末开始与其共同创办的公司 Sense8 合作开发多个虚拟现实项目。这项关于虚拟现实渲染的工作导致了双线性纹理映射的快速实施，引起了 Nvidia 联合创始人 Curtis Priem 在 1993 年的注意。Priem 随后引入了黄仁勋和另一位共同创始人 Chris Malachowsky。
他是 1994 年提交的专利“广角图像变形方法和装置”（US5796426A）的发明人，该专利以“N-Vidia 公司销售的 NV-1 芯片”为硬件示例。虽然 NV1 在商业上没有成功，但它基于二次曲面技术。
对于公众关心的现有股票去向问题，截至周一上午，古利希森尚未回复电话。此前有报道显示，另一位投资者斯坦利·德鲁肯米勒在 10 比 1 的分割之前出售了部分持股。随着 Nvidia 成为全球最有价值的公司之一，其股价的快速上涨已在员工中创造了许多新的百万富翁。
Gullichsen 给出的建议简单而直接：阅读合同，并且非常小心。
