AI模型迭代加速致代币贬值，开源权重占比过半
Vercel AI 网关最新数据显示，随着新版本模型的快速推出，人工智能模型正以前所未有的速度过时。这一趋势直接影响了企业为购买算力代币所投入的数百万美元成本。
- 大多数 AI 代币用于生命周期不足四个月的模型
- 开放式权重模型的使用量开始超越封闭式模型
- 行业平均代币价格连续三个月下跌
代币价格持续下行
受多重因素影响，每个代币的平均价格已连续第三个月出现下滑，降幅达 23.2%。其中，整个行业代币价格的普遍走低是关键推手之一。由于开放型模型支持自主托管或在低成本云服务器上运行，其经济性优势日益凸显。
随着企业用户逐渐意识到，封闭模型可被更具性价比且能力更强的开放模型替代，开放式模型的重要性显著提升。根据 9 月份的 AI 网关生产指数数据，开放型模型占据了总代币数量的 56%，但其对应的代币支出仅占总金额的 14%。
回顾过去几年，开放式权重模型的受欢迎程度呈上升趋势：2025 年 12 月其代币使用量占比仅为 10%，到 2026 年 4 月这一比例上升至 13%，而在今年 9 月已突破半数。
主流模型格局变动与新晋挑战者
在具体模型表现方面，Anthropic 此前最具能力的 Fable 5 模型已被 Anthropic 自家的 Opus 5 以及 OpenAI 的 Astra 取代。与此同时，新兴模型如 TypeSafe AI 的 Jev 正在对市场产生显著影响。
Vercel 指出，尽管 Meta Llama 4 等开放型模型具有影响力，但 TypeSafe AI 的 Jev 在代币定价策略上留下了独特印记。该模型不仅代币成本极低，还依赖于非对话类输入（即数据处理），自 AI 门户生产指数发布以来，它被视为“采用速度最快的模型”。
开发速度与消费模式的矛盾
虽然 AI 模型的迭代带来了生产力提升和更优的应用效果，但企业的代币消费模式正面临重构压力。新型 AI 模型的开发与发布周期不断缩短，导致针对旧型号购买的专用代币迅速贬值或失效。
这种现象加剧了行业内关于“AI 开发进展过快”的争论：当技术更新频率超过资产消耗周期时，早期的大额投入可能难以转化为预期的长期价值。
