400美元价位 Thunderbolt 5 扩展坞对决：VectoTech V-Core 与 Orico TB5
Thunderbolt 5 扩展坞市场正迅速拥挤，产品定位从400美元以下的入门级到600美元以上的高端型号应有尽有。本次评测聚焦于两款售价在400美元以下的新品：VectoTech V-Core 和 Orico TB5。这两款设备均配备了丰富的 USB 和 Thunderbolt 端口、2.5 GbE 网口以及内部 M.2 SSD 插槽。尽管纸面参数相似，但在实际设计与性能表现上存在显著差异。
VectoTech V-Core：塑料机身与传统布局
VectoTech V-Core Thunderbolt 5 扩展坞设计解析
VectoTech V-Core 采用传统的扁平化桌面设计，而非垂直立式结构。其外壳主要由轻质塑料制成。在拆解过程中发现，访问内部 M.2 SSD 插槽需要拆卸顶部和底部的底盘组件，这一过程相对繁琐。
与其他 Thunderbolt 扩展坞相比，V-Core 的做工显得较为单薄。顶部盖板仅通过摩擦力固定，安装后存在轻微晃动现象。打开机箱后可见内置散热风扇，这对于配备内部 SSD 的 Thunderbolt 5 扩展坞至关重要。移除螺丝后，散热器可升起以暴露 M.2 插槽，该插槽支持最高 8TB 容量的 2280 规格 SSD。
值得注意的是，VectoTech 并未使用传统螺丝固定 SSD，而是采用了一个小型旋转塑料卡扣。这种设计在主板上常见，旨在方便用户在狭小空间内操作。然而，对于扩展坞而言，这种卡扣提供的稳固性不如螺丝可靠，且无法完全覆盖 SSD 表面。
在接口配置上，VectoTech V-Core 缺少原生 HDMI 或 DisplayPort 视频输出接口。大多数同类 Thunderbolt 扩展坞至少包含这两种接口之一。用户若需连接非 USB-C 显示器，必须额外购买 HDMI-to-USB-C 或 DisplayPort-to-USB-C 适配器。
前置接口：
- 1x Thunderbolt 5 上游端口 (80 Gbps 双向，140W)
- 1x Thunderbolt 5 下游端口 (80 Gbps 双向，60W)
- 1x USB-A 3.2 Gen 2
- 1x SD UHS-II 读卡器
- 1x 3.5mm 音频组合插孔
后置接口：
- 2x Thunderbolt 5 下游端口 (80 Gbps 双向，15W)
- 2x USB-A 3.2 Gen 2
- 1x USB-A 3.2 Gen 1
- 1x 2.5 GbE RJ45 网口
- 1x 240W 电源输入端口
Orico TB5：金属质感与磁吸设计
Orico TB5 Thunderbolt 5 扩展坞设计解析
与 V-Core 不同，Orico TB5 的主体底盘由厚实的金属材质制成，呈长方体造型，两侧设有通风切口。前后端面则采用塑料材质，承载各类接口。
前置接口：
- 3x USB-A 3.2 Gen 2
- 1x Thunderbolt 5 下游端口 (80 Gbps 双向，60W)
- 1x SD UHS-II 读卡器
- 1x microSD UHS-II 读卡器
- 1x 3.5mm 音频组合插孔
后置接口：
- 1x Thunderbolt 5 上游端口 (80 Gbps 双向，140W)
- 1x Thunderbolt 5 下游端口 (80 Gbps 双向，60W)
- 1x HDMI
- 1x DisplayPort
- 1x 2.5 GbE RJ45 网口
- 1x 240W 电源输入端口
Orico TB5 在紧凑的空间内集成了 HDMI 和 DisplayPort 原生视频输出，这在同价位产品中较为罕见。其接口分布平衡了 USB-A、USB-C 和视频输出需求，用户体验优于仅依赖 USB-C 转接的方案。
该设备最显著的设计优势在于底部维护便利性。不同于多数需要拧螺丝才能访问 M.2 插槽的扩展坞，Orico TB5 采用磁吸式底盖。用户只需用指甲轻推即可打开，既方便更换 SSD，又能确保移动时底盖牢固闭合。M.2 插槽同样支持 2280 规格 SSD。
性能测试与实际体验
VectoTech V-Core 与 Orico TB5 实测数据
在视频输出测试中，虽然 VectoTech V-Core 缺乏原生 DP/HDMI 接口，但通过 USB-C 直连 49 英寸 WQHD 显示器以及使用 HDMI/DP 转 USB-C 适配器连接同一显示器，均未出现兼容性问题。
高负载运行下，V-Core 机身温度较高。尽管长时间使用后未观察到明显的降速或错误，但塑料外壳的热积聚效应令人担忧。内置风扇虽能提供一定辅助散热，但效果有限。
Orico TB5 在 USB-C、DisplayPort 和 HDMI 多种连接模式下均表现稳定，无性能瓶颈或兼容性故障。该设备同样配备了内部散热风扇以维持低温运行。
在综合外设连接测试中，两款扩展坞均成功识别并驱动了 USB 鼠标键盘、iPhone Air、1TB USB-C 外置光驱、Orico Thunderbolt 5 SSD 扩展盒、多个便携式 USB-C 显示器以及 DJI Mini 5 Pro 无人机。此外，两者均通过 TP-Link Deco BE63 家庭网络完成了 2.5 GbE LAN 功能验证。
存储性能方面，在近期测试的所有 Thunderbolt 5 扩展坞中，VectoTech V-Core 的顺序读写速度排名靠后，分别为 5,371.96 MB/s（读）和 4,083.95 MB/s（写）。相比之下，Orico TB5 的表现更为出色：顺序读取速度达 5,745.11 MB/s，仅次于 UGREEN Revodock MaxiDok；顺序写入速度为 4,335.56 MB/s，位列第一。
网络性能测试显示，两款设备的 2.5 GbE LAN 端口在使用 iPerf3 工具测试时，最大吞吐量均达到约 2,300 Mbps。考虑到 TCP/IP 协议开销，这一数值符合预期标准。
结论
选购建议：Orico TB5 综合优势明显
尽管 VectoTech V-Core 和 Orico TB5 价格相近且外形类似，但 Orico TB5 在整体体验上更胜一筹。其金属机身赋予产品更高档次的触感，磁吸式底盖设计极大简化了内部 SSD 的维护流程。
接口丰富度是关键差异点：Orico TB5 提供原生 DisplayPort 和 HDMI 输出，满足大多数用户的直接连接需求；而 V-Core 仅依赖 USB 接口，迫使多数显示器用户额外购置适配器。此外，V-Core 在存储吞吐量测试中表现落后。
目前，VectoTech V-Core 在亚马逊售价为 349 美元，Orico TB5 售价为 399 美元。50 美元的差价换取了更多的接口选项、更快的数据传输速度以及更优质的做工设计，使得 Orico TB5 成为更具性价比的选择。
