由 Daniel Gultsch 开发的安卓联合即时通讯客户端“对话”（Conversations）近日迎来重要转折点。这款最初于 2014 年 1 月在学生宿舍启动、并于同年 3 月 24 日正式面向公众发布的应用程序，其开发者已决定切断对 Google Play 商店的收入依赖，转而全面拥抱 F-Droid 作为主要分发渠道。
尽管“对话”是一款开源软件，但开发者成功将其转化为可持续的业务模式。自 2014 年以来，该项目一直是开发者的主要收入来源。随着时间推移，收入结构发生了显著变化：从早期的付费功能定制、服务器设置咨询及安全主题顾问服务，逐渐过渡到以资助和补助金为主。目前，通过 NLnet 基金会及欧盟委员会等渠道获得的资金支持，已覆盖至 2029 年底的运营需求。
在长达十余年的运营中，Google Play 商店的收入曾被视为稳定的经济支柱，甚至被形容为足以支付租金的关键来源。对于自由职业者而言，这种定期收入在早期缺乏积蓄阶段提供了必要的安全感。然而，数据显示，2014 年至 2026 年间，“对话”在扣除 Google 费用和销售税前的总收入呈现波动状态。
然而，开发者与 Google 的关系长期处于紧张状态。据披露，应用程序更新曾多次遭到拒绝，且“对话”曾两次被强制从 Play 商店下架。其中一次事件中，Google 错误指责开发者上传用户联系人数据，尽管该指控毫无事实依据且非特定更新触发。此外，审核流程的低效也是主要矛盾之一。截至文章撰写时，一项应用更新的审核等待时间已达 14 天。开发者指出，Google 未能有效区分功能性更新与安全更新，导致关键安全补丁的延迟发布，这对用户构成潜在风险。虽然人工智能生成的垃圾应用激增可能加剧了审核压力，但平台方有责任优先处理长期存在的合规应用。
经济成本亦是促使分手的重要因素。Google 从应用销售中抽取 15% 的佣金，这意味着开发者每年需向 Google 支付超过 1000 欧元的服务费。这一金额相当于开发者年度互联网接入费用的 1.5 倍，或是一台使用周期为三至四年的笔记本电脑的成本。相比之下，当网络中断或设备故障时，开发者能获得线下维修服务；而在面对 Google 平台的误判或技术问题时，却难以获得同等水平的人工支持。
长期以来，经济依赖是维持双方关系的唯一纽带。但随着资助体系的完善，这种依赖关系已不复存在。虽然“对话”一直存在于 F-Droid 平台，但在早期，出于对 Google Play 付费模式的考量，开发者并未积极推广免费版本，F-Droid 维护者也曾因版权顾虑寻求许可。如今，F-Droid 已成为该应用的主要分发途径，所有通过该平台分发的 APK 文件均带有开发者的个人签名密钥，确保了代码的可复制性与安全性。
鉴于不再需要依靠 Google Play 的收入生存，开发者最终做出了退出决定。这一举动标志着“对话”项目彻底摆脱了对传统应用商店生态系统的依附，转向更加自主可控的分发模式。
