Qobuz推AI标签:数据显示AI音乐收听率不足0.4%

Qobuz上线AI标签,数据显示其收听率不足0.4%。平台已删除超400万首无人问津的AI曲目,并拦截60%的批量生成提交。相比Spotify,Qobuz通过更透明的标识与反欺诈机制,有效区分人类创作与低质AI内容。

法国流媒体平台 Qobuz 近日推出了一项新功能,旨在通过标签系统区分人工智能生成内容与人类创作音乐。与此同时,该公司披露的数据表明,尽管媒体报道中常将 AI 音乐描绘为占据主导地位的威胁,但实际用户收听率极低。

AI音乐收听率仅为0.38%

Qobuz 引入 AI 标签与反欺诈机制

Qobuz 董事总经理 Dan Mackta 此前曾拒绝将部分 AI 生成内容称为“音乐”。此次推出的标签功能不仅标识出 AI 作品,还着重突出由真实艺术家创作的曲目,其透明度高于 Spotify 现有的自选式 AI 标签。这一举措延续了 Deezer、Tidal 等平台的反 AI 立场:Tidal 不为纯 AI 音乐提供版权保护,Deezer 则部署了过滤器以移除 AI 曲目。

相比之下,Spotify 在打击 AI 音乐方面动作较为迟缓。该平台近期与 Meta 的 AI 代理 Muse 合作(注:此 Muse 并非英国乐队),允许用户利用该工具创建播放列表并设置播放时间表。

图片来源:Spotify/Muse (Meta)

数据揭示 AI 音乐收听占比不足 0.4%

在发布新标签系统的同时,Qobuz 分享了关于平台上所谓“AI 音乐”的关键统计数据,显示其对主流听歌行为的影响微乎其微:

  • 极低的收听率:仅 0.38% 的流媒体播放量来自 AI 生成的内容。这意味着每 263 次播放中,仅有 1 次针对 AI 轨道。
  • 大量无人问津的作品:超过三分之一的 AI 专辑没有任何听众,包括创作者本人。这部分约 400 万首歌曲被认为仅为占用存储空间而创建,目前已被从 Qobuz 库中删除。
  • 高效的反欺诈过滤:基于今年 2 月公布的《AI 宪章》,Qobuz 的反欺诈系统已拦截并废除了 60% 的 AI 音乐提交,主要针对那些纯粹出于经济利益动机而批量生成的内容。

作为主打高解析度音频的服务商,Qobuz 的用户群体似乎普遍回避了低质量的 AI 生成内容。根据上述数据,绝大多数用户并未参与对这类作品的消费。

评论 0

0/500

评论需审核后展示,请文明发言

💬
还没有评论,来说两句

相关阅读