加利福尼亚州长盖文·纽森（Gavin Newsom）于周一正式签署七项州法案，旨在强化对数据中心运营商的监管要求。这些由加州议会法案（AB）和参议院法案（SB）组成的立法包，核心内容包括强制披露数据中心的用水与用电详情、明确电网连接及电力基础设施费用的承担主体，并引入涵盖电费、水资源管理及环境影响评估的相关规则。
作为两项关键法案的作者，加利福尼亚州参议员史蒂夫·帕迪拉（Steve Padilla）指出，新法规将确保数据中心运营商支付能源电网连接费用、发电成本，以及分担减少野火风险和相应责任成本的更大份额。
州长办公室在声明中强调，此举意在平衡技术创新与社区福祉。纽森批评特朗普政府驳回美国民众对人工智能和数据中心扩张的担忧，并表示：“虽然特朗普政府正朝着放松管制的方向前进，但社区却不得不应对由此产生的后果——包括激增的电力需求、电网限制、用水量增加以及污染问题。”他进一步阐述道：“今天我们再次为更强有力的方法奠定了基础，因为我们知道我们不必卖掉加利福尼亚人或牺牲我们的福祉来创新和成功。加利福尼亚一再证明了这一点。”
独立水数据透明平台“数据中心水泄漏”（Data Center Water Leaks）的经营者纳森·万古西（Nathan Wangusi）向媒体表示，加州新的披露要求有望显著提升数据中心用水量的透明度。他认为，这不仅有助于监管人工智能服务的安全性，也能更好地审视数据中心对环境的影响。
尽管白宫已通过行政命令推动加速数据中心部署，且特朗普总统坚称无需额外监管，但数据中心在当地社区仍面临广泛抵触。居民普遍对水资源消耗、噪音污染、电价上涨以及人工智能对劳动力和社会结构的潜在冲击表示担忧。据统计，目前已有16个州正在考虑禁止数据中心建设，更多州政府也在探索某种形式的数据中心监管措施。
根据监督组织“数据中心观察”发布的2026年第二季度报告，全美30个州提出了相关提案，许多州通过了立法、决议或行政行动，以解决数据中心选址、电力和水资源限制以及基础设施成本共享等问题。该组织估计，仅在2026年第二季度，至少有45个价值约680亿美元的项目被阻止或推迟。
值得注意的是，纽森去年曾否决了关于数据中心用水的AB 93法案，外界普遍认为这是回应科技行业游说的结果。他在去年10月的声明中解释称：“我不愿意在不了解对企业及其技术消费者的全部影响的情况下对该部门的运营细节施加严格的报告要求。”然而，此次签署几乎相同的法案表明，公众对数据中心的不满情绪已超越行业游说的影响力，且人工智能议题已成为即将举行的美国中期选举焦点之一。
纽森签署的七项法案具体包括：
- AB 1577：由众议员 Rebecca Bauer-Kahan (D-Orinda) 提出，主题为“数据中心：报告”。
- AB 2383：由众议员 Rick Chavez Zbur (D-Hollywood) 提出，主题为“电力：数据中心”。
- AB 2469：由众议员戴安·帕潘 (D-San Mateo) 提出，主题为“数据中心：用水信息披露”。
- AB 2619：由众议员戴安·帕潘 (D-San Mateo) 提出，主题为“水资源：数据中心”。
- 其余法案涉及参议员史蒂夫·帕迪拉 (San Diego) 和参议员杰里·麦克纳尼 (Pleasanton) 提出的相关条款。
