出版业在诉讼与授权间寻找平衡：AI合作与内部工具成趋势
据《出版人周刊》（Publisher's Weekly）报道，目前至少有15起由作者发起的针对人工智能公司的诉讼正在进行中，与此同时，出版商也自行提起了约10起协调一致的诉讼。然而，在法律纠纷持续发酵的同时，部分出版商正积极搭建沟通桥梁。
谷歌近期宣布与Bloomsbury、De Gruyter Brill、约翰霍普金斯大学出版社、麦克米伦（Macmillan）、O'Reilly Media以及企鹅兰登书屋（Penguin Random House）达成合作伙伴关系。该合作旨在通过人工智能增强其Google Play商店中的电子书功能，允许读者直接与书籍文本互动、提问并获取答案，同时开发测验和幻灯片等工具。作家协会首席执行官将这一合作称为“在合法化使用书籍于人工智能生态系统方面迈出的积极一步，使读者、出版商和作者三方均受益。”
更具深远意义的是，出版商与人工智能公司之间日益增多的授权协议。2024年，哈珀柯林斯（HarperCollins）成为五大出版集团中首家公开披露已签署内容授权协议用于人工智能训练的公司。这份为期三年的协议规定每部参与作品支付5000美元，由哈珀柯林斯与作者平分。威利（Wiley）也在2024年宣布了首个人工智能授权交易，此后又达成了多项类似协议。该公司报告称，在2026财年，这些交易为其带来了4900万美元的收入。此外，威利还与亚马逊网络服务（Amazon Web Services）、微软（Microsoft）、Anthropic、Perplexity、IQVIA、OpenEvidence等多家公司建立了战略合作伙伴关系。
内部应用普及与边界划定
出版商还在内部构建人工智能工具，用于制作版税报表、校对以及提供客户服务。根据《出版人周刊》发布的2025年薪资与工作状况报告，受访的行业专业人士中有63%表示其所在组织正在使用人工智能。
Stable Book Group总裁兼Perfect Bound首席执行官Keith Riegert是出版业中使用人工智能的坚定倡导者，尽管他自称为“硬核技术悲观主义者”。他在接受《出版人周刊》采访时表示：“我这样做是因为在这个阶段，要么使用人工智能，要么灭亡……”与业内许多人一样，Riegert坚持任何人工智能的使用必须“始于人类，终于人类”，并划定了清晰界限：避免在核心创意工作（如选题、封面设计或插画创作）中使用人工智能，而是将其限制在发展性编辑、格式化和行政管理等环节。
已知的是，五大出版集团均在开发专有的内部人工智能系统，这从各公司发布的大量人工智能相关职位空缺中可见一斑。此外，企鹅兰登书屋母公司曾在2025年表示，其利用人工智能进行市场营销和需求预测。
监管困境与资源消耗
虽然曾出现几起知名作家被指控使用人工智能的高调争议，但普林斯顿大学出版社首席执行官Christie Henry对作家秘密使用人工智能写作的担忧程度较低，她更关注的是为此付出的监管时间成本。
“这分散了我们专注思考的时间，”Henry说道。目前，普林斯顿大学出版社正在评估那些承诺能够认证特定书籍由人类撰写的公司，包括Created by Humans、Human Authored和Verify My Writing。Henry补充指出，随着人工智能代理大规模生产和复制内容，网络上抄袭、模仿和盗版书籍的激增进一步耗尽了资源，因为出版商需要保持持续的警惕，并向亚马逊、YouTube等平台发送大量的下架请求。
