四名 ChatGPT、Claude、Grok 和 Gemini 的付费订阅用户提起了一项拟议集体诉讼，指控上述 AI 模型的开发者在人工智能发展减速问题上达成非法协议，涉嫌违反反垄断法。
据美联社报道，原告方认为，这种协调行为将“降低消费者在付费 AI 订阅中获得的实际价值”。诉讼指出，此类协调始于 2026 年 7 月，当时多家领先 AI 实验室签署了一份声明，承认存在“不单独放缓开发的激烈竞争压力”。
安全共识与法律争议
原告方承认出于安全考虑需要放缓 AI 开发进程，但他们批评 Anthropic 创始人 Dario Amodei 提出的合作方案是一种“捷径”，用“集体克制取代了个人问责”。原告首席律师 Nick Rowley 表示：“如果允许全球最强大的‘营利性’科技公司通过自私的私人协议来控制 AI 安全和协议标准，AI 将迅速脱离人类控制，甚至可能致我们于死地。”
针对该诉讼，Anthropic、OpenAI、Google 和 SpaceXAI 的代表目前尚未立即回应置评请求。
关键时间节点与各方反应
诉讼文件详细梳理了被指称的协调过程。主要节点发生在 9 月 12 日，当日 Anthropic CEO Dario Amodei 发表文章，呼吁业界合作以增强安全措施为由减缓技术进步。同日，OpenAI CEO Sam Altman、SpaceXAI CEO Elon Musk 以及 Google DeepMind 联合创始人兼主席 Demis Hassabis 均公开回应并支持 Amodei 的提议。
然而，诉讼声称协调行动早在数月前便已成型。文件引用了 2026 年 7 月的一份声明，该声明由多家领先 AI 实验室的高管签署，呼吁政府支持全球范围内放缓自动化 AI 开发的努力。
Tom's Hardware 报道特别提到，Sam Altman 曾明确表示：“我们不认为需要等待反垄断豁免或立法才能开始建立这种信心。”
地缘政治背景下的反对声音
值得注意的是，特朗普政府此前已否决了这一想法。此外，中国官方媒体也对该公告提出批评，认为呼吁给 AI 发展踩刹车实质上是对中国竞争的回应。Amodei 的文章中明确提及希望减缓中国进步并扩大美国对北京的优势，这一表述加剧了外界对其动机的质疑。
