Meta、Google 和 TikTok 三大科技巨头已正式对加利福尼亚州总检察长 Rob Bonta 提起诉讼，挑战该州针对青少年社交媒体使用的最新立法。
这项名为 AB 1709 的法案由加州州长 Gavin Newsom 于 9 月签署生效。根据规定，社交平台不得向 16 岁以下用户提供自动播放视频和个性化信息流功能。若用户未主动关闭上述功能，平台必须删除其账户。对于违反规定的行为，平台可能面临每位受影响未成年用户最高 5 万美元的罚款。
违宪指控与第一修正案争议
Meta 在诉讼文件中主张，AB 1709 违反了美国宪法第一修正案，因为它无视了平台关于如何展示内容的编辑决定权。此外，Meta 指出《通信规范法》第 230 条应优先于该州法律适用。TikTok 和 Google 也提出了类似的抗辩理由。
Meta 方面强调，其内容流目前包含个性化的内容建议和自动播放媒体，这是其核心运营机制的一部分。
TikTok 发言人在电子邮件声明中称，AB 1709 构成了对言论自由的公然违宪限制。该公司认为，根据用户偏好策划内容是长期存在且受法律保护的做法，书店、电视网络和流媒体服务均广泛采用此类策略。
隐私担忧与专家警告
尽管 AB 1709 旨在改善青少年的心理健康状况并顺应全球立法趋势，但数字安全专家对此表示警惕。电子前沿基金会（EFF）国家事务副主任 Rindala Alajaji 在新闻发布会上指出，该法案迫使平台从每个用户收集更多信息，从而侵犯了所有人的隐私。“在线监控社交媒体公司是有害的，但这项法案要求更多的监控。”Alajaji 补充道。
Alajaji 还提到，青少年的社交媒体使用在推动有影响力的数字活动中发挥了重要作用。作为对 16 岁以下青少年的有效禁令，AB 1709 可能会将青少年从基本信息和经验中剥离出来。
家长控制权与平台回应
这些平台认为，新法律将削弱父母对青少年互联网使用决策的能力。
Google 发言人指出，YouTube 默认关闭了未成年用户的自动播放功能。该发言人表示：“我们相信父母最好为他们的家庭做出正确的决定，这就是为什么我们提供一系列保护和工具，让父母掌控。像这样过于宽泛的法律实际上破坏了我们建立的帮助孩子找到高质量、适合年龄视频的系统。”
面对各方的诉讼压力，加州总检察长办公室正在审查相关文件，并表示致力于捍卫这一“常识性”法律。
全球监管背景
此次诉讼发生在 Meta 等公司面临全球范围内类似法律纠纷的背景下。此前，Meta 曾同意支付高达 180 亿美元的和解金以解决相关争议。
在国际层面，澳大利亚已于 2025 年 12 月成为第一个完全禁止 16 岁以下用户使用社交媒体的国家。法国也曾通过类似法律，但随后被最高法院驳回。
