2021 年中期，初代 Steam Deck 的公布证明了手持游戏 PC 可以在保持成本效益的同时，具备运行高负载软件的能力。该设备于 2022 年 2 月正式发货，随后在 2023 年 11 月推出了配备更大屏幕、更高刷新率及更优电池的 Steam Deck OLED 型号。
初代 Steam Deck 搭载半定制 AMD APU，其四核心（八线程）CPU 频率介于 2.4GHz 至 3.5GHz 之间，GPU 部分包含 8 个 RDNA 2 计算单元，频率为 1.6GHz。这套硬件配置使得在本地 1280 x 720p 分辨率下以 30 FPS 或更高帧率运行顶级 PC 游戏成为可能。
然而，随着市场竞争加剧，Steam Deck 目前的性能优势已不再明显。竞争对手普遍采用全高清（1080p）或更高分辨率的显示器，并搭载 AMD Ryzen Z1/Z2 或 Intel Arc G3 等新一代 APU。为了确保 Steam Deck 2 在未来具备竞争力，以下五个关键特性不可或缺。
一、标配 120Hz 全高清 (1080p) OLED 显示屏
现有的 Steam Deck LCD 和 OLED 版本原生分辨率均为 1280 x 720p，刷新率为 60Hz 或 90Hz。虽然在发布初期这一规格尚可接受，但在当前市场环境下，所有竞品均已超越此标准。因此，Steam Deck 2 至少需要配备 120Hz 刷新率的 1080p 显示屏才能维持生存空间。
回顾 2023 年的主要竞争对手，其面板规格在硬件发布不到一年内便显得过时。第一代 ROG Ally 配备了 7 英寸 120Hz 1080p 面板，而初代 Legion Go 则拥有 8.8 英寸 144Hz QHD+ 屏幕。此外，MSI Claw A1M、Zotac Zone、Asus ROG Ally X、Asus ROG Xbox Ally X、联想 Legion Go S 以及最近发布的 MSI Claw 8 EX AI+ 等设备也均采用了类似或更先进的显示方案。对于 7 至 8 英寸的手持设备而言，超过 1080p 的分辨率往往造成资源浪费，但缺乏高刷新率和足够分辨率将严重削弱产品竞争力。
二、搭载半定制 AMD Zen 4 与 RDNA 3.5（或更高）APU
Valve 一贯倾向于使用非标准化组件。尽管竞争对手多采用现成的 AMD Ryzen Z1/Z2 或 Intel Arc 图形芯片，Valve 在 Steam Deck 系列及新发布的 Steam Machine 中坚持使用半定制 APU。Steam Machine 采用的半定制 AMD APU 包含六核心（12 线程）Zen 4 CPU 和由 RDNA 3 驱动的 GPU，拥有 28 个计算单元及 8GB GDDR6 VRAM。据称，这款家用主机的性能是 Steam Deck 的六倍，其技术路线可作为 Steam Deck 2 的重要参考。
考虑到便携性及无主动冷却方案的需求，功耗控制至关重要。Steam Machine 连接电源时总功耗约为 170W（其中 GPU 占 110W，CPU 占 30W，其余组件消耗 30-60W）。相比之下，插电状态下的 Steam Deck OLED 最大功耗为 45W（15V 3000mA），电池供电时功耗范围为 4 至 27W。鉴于电池寿命的重要性，手持设备的功耗预计不会超过 100W。目前，如 MSI Claw 8 EX AI+ 等竞品可在 17W 或 35W 电池功耗下，于 1080p 高画质设置中提供 30-60 FPS 的体验，但这通常以牺牲续航或其他性能为代价。
关于半定制 RDNA 3 或 RDNA 3.5 支持型 APU 在 Steam Deck 2 中的表现，可参考 AMD Ryzen Z2 相对于 Z1 的提升。在较低 TDP 下，Z2 实现了从 4W 到 40W 的性能跨越，能在 1080p 分辨率下提供至少 30 FPS 的可玩帧率，这被视为 2026 年验证游戏运行的基本标准。特别是 Z2 Extreme 版本，拥有 16 个 RDNA 3.5 计算单元，加速时钟高达 2.9GHz，并配备 24GB LPDDR5x-8000 内存，类似的配置方案值得 Valve 考虑。
三、基础及中端配置定价低于 1,000 美元/1,000 英镑
初代 Steam Deck 曾以亏损价格出售。Gabe Newell 曾表示，虽然这一决定“痛苦”，但对于硬件进入市场至关重要。早期，性价比优先于极致性能是 Steam Deck 的核心吸引力。
然而，行业并未完全吸取这一教训。尽管 Steam Deck 成功降低了 PC 游戏的入门门槛，但持续的 RAM 危机导致 Steam Deck OLED 价格上涨了 50%，销量随之暴跌。消费者开始认为，手持游戏 PC 正回归到 2021 年之前那种昂贵且小众的产品定位。
为了扭转局势，Valve 需要将 Steam Deck 2 的基础和中端配置价格控制在 1,000 美元/1,000 英镑/2,000 澳元以内。近期，玩家对高价产品的反应强烈，例如 Asus ROG Xbox Ally X20 起售价为 1,299.99 美元/1,299.99 英镑，MSI Claw 8 EX AI 的入门价更是高达 1,799.99 美元/1,399.99 英镑。即便这意味着牺牲部分表面功能，Valve 也必须在此价位区间建立竞争优势。
简言之，Steam Deck 的成功源于“足够强大且足够便宜”。在当前计算机行业面临最严峻挑战的时期，GPU、RAM、SSD 及其他内存相关组件价格持续上涨。即使 Steam Deck 2 初期再次采取微亏策略，也能重塑 Valve 在消费者心中的形象，弥补因 Steam Machine 定价策略带来的负面影响。
四、采用 TMR 摇杆与机械按键
除了价格、规格和屏幕，操控体验也是关键。虽然两款 Steam Deck 在长时间游戏时的握持舒适度尚可，但其按键和摇杆手感仍有提升空间。受限于成本，现有设备使用的是标准化电位计，物理部件随时间磨损可能导致摇杆漂移，修复成本高且令人沮丧。
磁性传感器技术是更好的选择。在霍尔效应与 TMR（隧道磁阻）技术之间，TMR 因其更高的灵敏度和准确性逐渐胜出。目前市场上许多顶级 PC 控制器已采用 TMR 技术，若不采用此项技术以降低故障率，将是不必要的妥协。TMR 摇杆配合整体优越的磁传感技术，能减少故障点，确保更长的使用寿命，这对 Steam Deck 2 这类手持设备至关重要。
此外，现代 PC 控制器如 Scuf Envision Pro 2 和 Scuf Omega 已开始引领微开关按键和十字键的设计潮流。这些组件不仅提供更精确的即时触发反馈，其耐用性也远超传统的薄膜替代品。理想情况下，用户希望 Steam Deck 2 在使用五年后，其操控手感仍能保持如新。
五、配备容量更大、效率更高的电池
对于任何便携式设备而言，电池续航往往是决定成败的关键因素。初代 Steam Deck 配备 40 Wh（5200 mAh）电池，Steam Deck OLED 将其提升至 50 Wh（6,470 mAh）。根据游戏类型不同，续航时间在两到十二小时之间波动：低亮度运行独立游戏通常比全亮度运行 3A 大作耗时更长。平均而言，两到四小时的续航被视为标准水平。
尽管这一表现尚可，但竞争对手已纷纷加大电池投入。例如，Asus ROG Ally X 拥有 80Wh 电池，在适当条件下，可在 25 到 30W 强度游戏中提供四到六小时的游玩时间。相比前代，其电池容量增加了 60%。考虑到锂离子电池在紧凑型或便携式形式上的生产日益成熟，组件成本可能较 2021/22 年有所降低，因此更大的电池容量应成为继任设备的首要特征之一。
最终目标是在沙发上或移动场景中提供流畅的游戏体验。如果 Valve 能够在提高分辨率、增强人体工程学设计以及提升算力性能的同时，解决续航短板，Steam Deck 2 将在市场中占据有利地位。
