尽管初代硬件表现尚可，但 Googlebook 操作系统目前仍处于需要大量打磨的阶段。
从 ChromeOS 到 Android：过渡期的阵痛
自谷歌宣布将笔记本电脑操作系统从 ChromeOS 迁移至 Android 以来，已过去近两年半。本月早些时候，谷歌及其硬件合作伙伴正式推出了搭载新系统的 Googlebooks。
作为长期测试 ChromeOS 的用户，外界一直关注 Googlebook OS 与旧系统的差异。经过大型演示活动及数周的深度测试，可以看出谷歌的转型目标虽明确，但在内部架构调整带来的优势之外，潜在消费者尚未完全从中获益。
硬件定位：高端起步
本次评估主要聚焦于操作系统体验，但同步发布的硬件同样值得关注。测试主要基于售价 1,299 美元的 ASUS Googlebook 14。这款笔记本重量仅 2.2 磅，配备采用康宁 Gorilla Matte 玻璃的 OLED 触摸屏，有效减少了反光干扰。其核心配置为 Intel Core Ultra 5 芯片、16GB RAM 及 512GB 存储空间。
此外，测试还涵盖了 Acer Googlebook 14 和搭载 Snapdragon X Elite X1E-80-100 处理器的 HP Googlebook 14。尽管 Intel 与 Qualcomm 版本在性能感知上差异不大，但 HP 版本在续航表现及风扇噪音控制方面略胜一筹。
Googlebook 系列被定位为高端设备，定价策略也印证了这一点。目前市面上最便宜的机型是起售价为 899 美元的宏碁（Acer）Googlebook 14，这也是唯一一款低于 1,000 美元的产品。尽管过去曾有高价 Chromebook，但这款 899 美元的机型仍比市场上绝大多数 Chromebook 昂贵。随着 Googlebooks 未来完全取代 ChromeOS，预计后续会有更多平价选项出现，但目前的高价定位意味着消费者对其软件生态的宽容度将大幅降低——毕竟在 1,000 美元价位段，Mac 和功能更全面的 Windows PC 是强有力的竞争者。
系统设置与界面变化
与传统 Chromebook 仅需登录 Google 账户不同，Googlebook 强调与 Android 手机的联动。设置过程中，Pixel 11 手机会弹出通知询问是否协助设置电脑，并通过扫描 QR 码完成配对。用户可确认姓名、照片，设置密码及指纹解锁，并选择是否从手机迁移应用和数据。
初始设置还包括 Gemini 功能引导，如魔术指针、快速插入键及语音聊天等。同时，系统要求建立手机与电脑的互联，以便同步通知和文件。
进入桌面后，界面布局与 ChromeOS 相似，快捷方式分为生产力（文档、Drive）、媒体（录音机、PDF、相机）和消息（Gmail、Messages、Meet）。系统还提供了访问设置、壁纸管理、窗口管理等功能的入口。
UI 的主要变化在于任务栏移至屏幕顶部，显示时间、日期、通知及系统设置。这一改动牺牲了垂直像素空间，且移除了 ChromeOS 中点击日期查看日历/任务、以及固定最近打开文件等实用功能。谷歌似乎意在通过桌面小工具替代这些传统交互。
浏览器体验的缺失
Chrome 浏览器曾是 ChromeOS 的核心卖点，许多用户依赖其在浏览器中进行大部分计算。然而，在 Googlebook 上，此前在 Mac 上保存的 Chrome 标签组并未同步出现。尽管 Chrome 桌面版、Android 版和 iOS 版支持标签组同步，但该功能在 Googlebook 上暂缺，这对重度用户而言是一个显著的功能倒退。
此外，Web 应用程序的安装体验也存在瑕疵。在 ChromeOS 上，用户可将 Slack 等 Web 应用安装为独立窗口并在任务栏显示图标。而在 Googlebook 初期使用中，只能将其作为快捷方式保存到桌面。虽然近期更新允许在独立窗口中使用这些应用，但标签组同步缺失及 Web 应用支持的完善程度表明，该系统仍未达到成熟状态。
应用生态：大屏适配仍是短板
Googlebook 的应用来源主要分为两类：基于 Web 的工具和来自 Google Play Store 的 Android 应用。十年前引入 Play 商店旨在打破“仅限浏览器”的印象，但十年后，许多遗留问题依然存在。
最大的挑战在于 Android 开发者缺乏针对大屏幕优化的动力。虽然部分应用能动态调整布局，但许多应用仅是简单拉伸手机视图，导致体验不佳。相比之下，iPad 上的同类应用往往提供更好的大屏支持。Adobe Lightroom 等少数应用实现了良好的多列视图及跨设备同步，但大多数第三方应用尚未跟进。
谷歌自家应用在 2023 年 Pixel 平板推出后进行了大屏优化，Keep、Google Home、日历等在 Googlebook 上运行正常。Play 商店也能智能推荐适合 Googlebook 的网络应用或原生应用。然而，专业软件如 Adobe Premiere 或 Logic Pro 无法安装，限制了其在创意工作流中的适用性。
游戏方面，原生支持依然薄弱。虽然可从 Play 商店安装《忍者神龟：施莱德的复仇》等游戏，且键盘映射可用，但这些并非最新大作。谷歌提供的一年期 GeForce Now“快速通道”订阅（每月 50 小时无广告优先访问权）为云游戏提供了可行方案，但这依赖于网络连接，无法替代本地高性能游戏 PC。
安卓集成：连接性的双刃剑
谷歌试图通过强化 Android 手机与笔记本电脑的联系来构建差异化优势，类似 Apple 生态系统中的 iPhone-Mac 协同。
“投射应用”功能允许用户在 Googlebook 的任务栏中直接打开手机上已安装的应用，窗口可自由缩放，且独立于手机当前操作运行。该功能在稳定连接后表现可靠。
“继续浏览”功能允许用户在电脑上打开手机上正在进行的 Chrome 标签页或 Gmail 草稿。但在实际测试中，该功能存在不一致性：例如在 Gmail 中需处于编写状态才能触发快捷键，而在 Google Keep 中仅需查看笔记即可。此外，该功能依赖第三方开发者主动启用，导致覆盖范围有限。
文件管理方面，手机在“文件”应用中显示为可浏览驱动器，便于手动传输照片或截图，尽管 Google Photos 已提供云端备份。
对于 iPhone 用户，扫描 QR 码后可在 Googlebook 上接收 SMS、RCS 和 iMessage 消息。但该功能不支持群组聊天，且不完整同步历史消息和图片，体验远不如 Android 设备间的 Google Messages 应用流畅。
Gemini AI 功能：潜力与局限并存
Gemini 功能是 Googlebook 的重点宣传内容，其中“魔术指针”（Magic Pointer）是最具代表性的新增特性。用户需在首次使用时授权，随后通过触控板手势激活。该工具允许用户选中屏幕特定区域，由 Gemini 进行分析或执行操作。
魔术指针能智能识别文本段落或图像边界，提供剪切建议。若识别出日期和地点，它会提示添加至日历；用户也可输入自定义提示，例如结合日历和健身时间表安排空闲时段。尽管演示案例颇具吸引力，但其日常实用性仍有待用户进一步挖掘。
另一项 AI 功能是语音听写，类似于 Pixel 11 系列中的“漫游者”（Rover）功能，能自动修正口误（如将“咖啡店”纠正为“面包店”）。此外，系统还支持通过自然语言指令创建主屏幕小部件，例如生成显示日落时间的组件，但用户需注意校验 AI 生成内容的准确性。
结论：尚不具备替代主力设备的条件
综合来看，Googlebook 系列的硬件做工精良，屏幕素质出色，工业设计具有吸引力。即便是起售价 899 美元的宏碁机型，其性价比在硬件层面也是合理的。戴尔 999 美元的 XPS Googlebook 保持了紧凑机身与性能的平衡，而惠普 1,199 美元的机型则在质感上可与 MacBook 媲美。
然而，在超过 1,000 美元的价位区间，Windows PC 和 MacBook Air 提供了更为成熟、稳健且经过市场验证的软件生态。尽管 Android 手机与电脑的联动有所提升，Gemini 的 AI 功能也颇具新意，但对于寻求主力生产力工具的用户而言，目前的 Googlebook 在浏览器功能完整性、大屏应用适配及专业软件支持方面仍存在明显短板。
谷歌统一桌面与移动平台的底层架构有望简化未来的开发流程，使 Googlebook 像早期的 ChromeOS 一样逐步完善基础体验。目前，它更适合那些深度绑定 Android 生态、对云应用依赖度高且愿意容忍早期软件缺陷的用户。
