Meta 拟推迟争议性新条款实施，承诺与出版商充分协商
面对日益激烈的反对声浪，Meta 公司近日表示，可能会推迟其针对企业的新服务条款的实施。该条款因赋予 Meta 抓取使用 Facebook 的企业网站内容的权利而引发广泛争议。
据 Meta 高管安迪·斯通（Andy Stone）在社交平台 X 上发布的声明称，这项原本定于 10 月 30 日生效、后推迟至 11 月 20 日的条款，其实施日期可能会进一步延后。“我们非常关心我们的合作伙伴，不打算在没有与行业团体和领导人充分协商的情况下进行政策变化。”斯通表示，“我们致力于正确处理此事，预计此次磋商可能会延长至 11 月 20 日以后。在此之前，现有的条款仍然有效。”
我们已经听到了出版商对我们拟议的广告和商业条款更新的反馈。我们深切关心我们的合作伙伴，不打算在没有与行业团体和领导人充分磋商之前做出政策变化。我们致力于正确处理这件事，正如我们所期望的那样。
引发争议的核心在于新条款中关于数据使用的规定。条款指出，Meta 有权“使用自动化软件（如网络抓取器、机器人、蜘蛛、爬虫和用户代理）”访问企业网站，目的是“提供、开发、改进、研究和维护广告和商业产品”。
这一变动遭到了多方强烈抵制。一个行业团体将此举描述为“令人发指，可能是非法的”。此外，一群总部位于挪威的媒体已就新条款对 Meta 提起诉讼。本周，加利福尼亚州参议员亚当·希夫（Adam Schiff）成为第二位公开呼吁 Meta 撤回修改的立法者。
希夫在给马克·扎克伯格的信中写道：“这些更新条款的范围非常广泛。Meta 声称有令人担忧的机会绕过新闻机构和订阅创作者经济安全所必需的技术措施。且 Meta 的更新条款没有为企业提供选择退出 scraping（抓取）的机制。”
尽管 Meta 承认面临强烈反弹，并在本月早些时候删除了“火车”一词并增加了“广告和商业产品”的描述，同时声称公司将尊重内容所有者的 robots.txt 偏好，但法律专家和出版集团对此持怀疑态度。
专家指出，robots.txt 文件中的偏好在法律上并不具备约束力，人工智能公司经常忽视此类指示。更关键的是，正如希夫在信中指出的那样，Meta 在其最新合同条款中并未提及 robots.txt，也未将尊重该信号的政策正式编码进条款之中。
截至发稿时，Meta 尚未回应有关是否计划进一步改变其条款的问题。
