亚马逊叫停Tokenmaxxing,强调AI使用需挂钩实际产出

亚马逊发布工程新规,叫停盲目追求AI令牌消耗的“Tokenmaxxing”行为。指南强调指标需挂钩实际产出,指出过程数据若与业务结果脱节便严重有缺陷,并允许工程师在工具无实质帮助时不使用AI。

亚马逊发布工程新规:叫停“Tokenmaxxing”,强调AI使用需与实际产出挂钩

10月27日,亚马逊(Amazon)发布了最新的内部工程指南,明确要求工程师停止盲目追求人工智能(AI)令牌(token)消耗量。该指南指出,大量使用AI并不等同于高质量的工作成果,单纯增加令牌消耗并不能转化为实际价值。尽管对滥用行为发出警告,亚马逊并未否定技术本身的价值,而是重申:“无论未来的最佳实践如何演变,人工智能都将成为软件工程实践的核心。”

指标异化导致计算费用激增

警惕指标异化:从“Tokenmaxxing”到长期业绩

此次指南重点针对名为“Tokenmaxxing”的现象,即员工为了在内部仪表板上展示高生产力,故意夸大AI的使用量。备忘录明确指出,当AI采用率、令牌消耗量、代码更改次数和代码审查数量等指标与实际业务结果脱节时,这些指标便变得“严重有缺陷”。

亚马逊认为,将这些过程指标设定为考核目标会鼓励浪费行为,这不仅与公司倡导的“节俭与简单性”原则相冲突,还可能导致计算费用激增和软件系统复杂度的不必要提升。

在衡量标准上,亚马逊更倾向于关注长期业绩。“我们认为最好是通过长期成果来衡量和被衡量。”公司建议管理者不要完全忽视使用数据,而是将输入指标与其他关键绩效指标结合检查。具体而言,管理层应对比AI使用最少团队与使用最多团队的交付情况,以验证AI采用是否真正提升了工作效率和质量。

高层动向与行业背景:成本压力下的理性回归

这一政策调整发生在亚马逊首席执行官安迪·贾西(Andy Jassy)大力推动自动化转型的背景下。贾西在今年早些时候曾表示,这项技术将“改变日常工作的范围和速度”,并预测自动化可能会在未来几年内缩减公司的企业劳动力规模。

值得注意的是,亚马逊并非唯一一家重新审视AI支出效率的科技巨头。优步(Uber)总裁兼首席运营官安德鲁·麦克唐纳(Andrew Macdonald)在5月份曾指出,更高的令牌使用率尚未转化为有用的消费者功能,“目前还没有这种联系”。此前,优步首席技术官透露,公司在4月之前已经耗尽了2026年Claude Code的全部预算。

咨询巨头埃森哲(Accenture)也面临类似挑战。随着服务模式从简单的聊天机器人转向代理工作流程,高管们承认令牌支出正在快速上升,且难以可靠预测特定任务的成本效益。据报道,埃森哲正在开发一款名为“Token IQ”的咨询工具,旨在帮助客户管理账单。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)此前也承认,随着企业面临大规模AI应用带来的费用增加,AI令牌成本已成为“一个巨大的问题”。

允许工具局限:不强制全员使用AI

新指南推翻了“每项任务都必须使用AI工具”的观点。亚马逊表示,如果当前的AI工具无法对某人的工作产生实质帮助,这被视为一种发现而非失败。能够清晰解释当今工具缺陷的工程师,展现的是专业判断力,而非对新技术的抵触。

此前在5月,有报道称亚马逊部分员工在公司内部排名的压力下,利用名为MeshClaw的内部AI代理(可处理代码部署及Slack交互等任务)来人为膨胀令牌数量。对此,据CNBC报道,亚马逊已于5月关闭了相关的内部排名表。最新指南再次确认,公司不会对员工施加硬性的令牌上限,但要求通过更科学的评估体系来引导技术的合理应用。

评论 0

0/500

评论需审核后展示,请文明发言

💬
还没有评论,来说两句

相关阅读