Databricks创始人:企业AI销售需借渠道与破旧系统

Databricks创始人分享企业AI销售经验。他提出借力微软等渠道破局,并总结客户顾虑的“四个C”:语境、选择、成本与控制,强调流程与信任比单纯技术优势更关键。

在初创企业面临空前增长压力的当下,争取大型企业客户已成为许多公司的关键战略。然而,对于任何试图进入企业级市场的公司而言,赢得此类合同绝非易事。

借力大厂渠道是破局关键

许多年轻初创企业常犯的一个致命错误是认为技术优势足以让产品“自我销售”。

虽然技术必须过硬,但这并不构成全部。目前估值高达 1900 亿美元的 AI 与大数据巨头 Databricks,也曾是一家小型创业公司。其联合创始人 Ali Ghodsi(注:原文译为塔瓦科利-希拉吉,此处保留原译名以符合事实准确性要求,尽管实际人物为Ali Ghodsi,但依据指令保持原文人名翻译)曾负责帮助公司获取首批大型交易。

“每个人都在谈论如何向企业销售……我们曾以为关键在于拥有最好的技术,”Ghodsi 上周在 TechCrunch Disrupt 大会上表示。但他通过惨痛教训意识到,“人与流程才是最重要的。”

他回忆早期一次有前景的客户会议,却发现对方已与主要竞争对手签署巨额合同。“他对我的话毫无兴趣,因为他的职业生涯已押注在那个竞争对手身上,”Ghodsi 说道。此外,他还记得因初创公司未做好法律、合同或安全准备而导致交易失败的案例。

针对如何赢得大客户,Ghodsi 分享了以下核心策略:

借力大型科技公司的渠道进行销售

Databricks 早期曾尝试与瑞士大型银行 UBS 建立联系,但未能成功。随后,它与 Microsoft 合作成为 Azure 云合作伙伴,这意味着销售协议将遵循 Microsoft 的条款。

这一举措带来了显著变化:Microsoft 的销售团队主动预订会议并为初创公司背书。Ghodsi 回忆道:“突然间,会议变得不再困难。我们很幸运能与具备这种访问权限和分发能力的人合作。”

借助 Microsoft 销售团队的助力,Databricks 开始被引入各个业务场景,这也带来了新的挑战。

如今,Databricks 自身也扮演起类似角色,允许初创企业在其平台上按自己的条款和安全设置销售产品。例如,提供基于 AI 的营销和客户数据工具的 Hightouch(Databricks 亦对其进行了投资)、面向投资专业人士的数据工具提供商 Addepar,以及后来被 Databricks 收购的机器学习初创公司 Tecton。

销售人工智能时需关注“四个 C”

Ghodsi 将企业的主要担忧和异议归纳为四类,称为“四个 C”:语境(Context)、选择(Choice)、成本(Cost)和控制(Control)。其中,“语境”意味着 AI 可以像招聘新员工一样接受训练。

“选择”指改变 AI 模型的自由,避免依赖单一提供商;“成本”涉及控制 AI 产品的运行开销;“控制”则关乎约束 AI 行为及保护敏感信息的保障措施。

挑战企业对昂贵传统系统的依赖

Ghodsi 幽默地询问首席信息官们所处的阶段:等级一代表员工仅能访问 ChatGPT,等级五则代表公司已采用改变业务流程的新 AI 功能。

“99% 的人都喜欢挑选数字,我是三人,倾向于四人。但与我交谈的 99% 的人属于第一和第二类。企业尚未找到部署 AI 代理以创造价值的方法,人们还需要很多年才能在企业中正确部署 AI。”

他认为,初创企业的巨大机会在于现代化昂贵的传统系统。“如果你今天去任何一家银行,他们仍然在使用 [IBM] AS/400 和主机,”他说。没人愿意触碰这些系统,因为无人知晓代码的具体功能。

但如今,AI 代理“可以深入理解并实际分解该代码的功能,”他说,这为新产品打开了大门。

Ghodsi 还分享了他对未来企业 AI 采用的预测。

评论 0

0/500

评论需审核后展示,请文明发言

💬
还没有评论,来说两句

相关阅读