- 最新研究指出，梵高名作《星夜》可能创作于1889年7月22日
- 研究人员结合人工智能、CAD工具及历史天文数据进行考证
- 该结论与阿姆斯特丹梵高博物馆主张的“6月创作说”存在争议
文森特·梵高的《星夜》是全球最具辨识度的艺术作品之一。一项新近发表的科学研究试图利用现代技术手段，确定这幅杰作的确切创作日期。
该研究成果刊登于《科学报告》（Scientific Reports）杂志。研究团队认为，《星夜》并非完全源于梵高的想象，而是基于真实的夜空景象。通过综合分析，研究人员将最可能的创作日期锁定在1889年7月22日。不过，这一结论在艺术史学界引发了不同看法。
研究过程首先确定了梵高作画时的潜在观测位置，并假设他在描绘星空时采用了狭窄的视野范围。随后，团队利用计算机辅助设计（CAD）工具和历史天文数据，将画作中的星座布局与1889年6月至7月每晚的实际天象进行比对。数据显示，7月22日晚间的月亮、金星以及昴星团（Pleiades）的位置与画中元素高度吻合。
这一推断得到了梵高同期书信等文献资料的支持，这些信件记录了当时的环境状况。此外，人工智能技术在研究中发挥了作用，主要用于语言编辑、独立交叉验证数值结果以及协助整理分析代码。
尽管证据指向7月22日，但该结论并未获得所有专家的认可。据《卫报》报道，阿姆斯特丹梵高博物馆坚持认为画作创作于1889年6月，并指出梵高并不追求天体位置的精确对应，因此仅凭星象难以作为断代的可靠依据。
学术界的质疑声音
德克萨斯州立大学物理学和天文学名誉教授唐纳德·奥尔森（Donald Olson）也对研究方法提出了异议。他指出，研究团队为了支撑理论而假设了“狭窄视野”，但这与画面中容纳圆形山丘和悬崖所需的广阔视角相矛盾；且昴星团的恒星占据了画布大部分空间，这与实际观测逻辑不符。
部分评论人士认为，过度纠结于科学断代可能偏离了艺术欣赏的本质。对于公众而言，无论是否接受研究人员的最终结论，不妨碍对《星夜》这一艺术珍品本身的审美体验。
