研究称X社区笔记漏标93.1%选举虚假信息

NewsGuard研究显示,X社区笔记漏标93.1%选举虚假信息。马斯克本人传播的不实内容也未获标记,该众包机制在政治领域有效性受质疑,Meta等正转向类似模式。

2026 年 10 月 22 日

93.1%虚假声明未被标记

X 平台“社区笔记”未能有效标记美国中期选举虚假信息

根据周三发布的一项最新研究,埃隆·马斯克旗下 X 平台采用的众包验证机制“社区笔记”(Community Notes),在应对与美国中期选举相关的虚假声明时表现不佳。数据显示,该系统未能标记出绝大多数此类不实内容,其中包括平台所有者马斯克本人传播的信息。

“社区笔记”功能于 2022 年底在 X 平台上线,允许用户为帖子添加上下文注释或进行纠正。尽管其他科技平台也日益采纳类似的众包模式,但研究人员对其对抗虚假信息的有效性始终持怀疑态度。

93.1% 的虚假声明未被标记

新闻监管机构 NewsGuard 的研究指出,X 平台上发布了数十条与选举有关的虚假声明,包括关于选举欺诈的不实指控。然而,仅有 13 个帖子被添加了“社区笔记”。这意味着,高达 93.1% 的与美国中期选举相关的虚假说法未被该群众事实检查程序标记,而这些帖子已吸引了数百万次互动。

报道中列举的具体案例包括一位保守派评论家发布的帖子,声称纽约州和加利福尼亚州禁止选民展示身份证,且官员要求选民出示身份证件。事实上,在这两个民主党占优势的州,并不存在此类规定。

马斯克及平台的立场与争议

埃隆·马斯克曾多次公开推广“社区笔记”,称其效果“令人惊叹”,并强调所有用户,包括他自己在内,都接受这一众包模式的监督与纠正。然而,NewsGuard 发现,拥有 2415 万粉丝的马斯克在 X 上至少提出了四个与中期选举相关的虚假说法。截至发稿,马斯克未回应法新社的置评请求。

虽然研究表明“社区笔记”在消除疫苗错误信息等特定领域具有一定作用,但长期警告并未停止。部分研究人员指出,参与撰写笔记的用户可能受党派信仰驱动,针对政治对手而非客观事实。

行业趋势:从专业核查转向社区驱动

当前,科技平台正越来越多地将社区驱动模式视为专业事实核查的替代方案。去年,Meta 终止了其在美国的第三方事实核查计划,首席执行官马克·扎克伯格辩称该计划导致了“过多的审查”,这一说法遭到了专业事实核查人员的强烈反驳。

与此同时,Meta 已开始在其拉丁美洲业务的 16 个西班牙语国家测试自研版本的“社区笔记”,但公司尚未公布正式推出的时间表。值得注意的是,由 Meta 资助的准独立机构——监督委员会此前曾表示,“社区笔记”并非事实核查的适当替代品。

评论 0

0/500

评论需审核后展示,请文明发言

💬
还没有评论,来说两句

相关阅读