用户正利用人工智能技术构建替代性应用程序，挑战传统科技巨头的服务垄断。以亚马逊旗下的书籍追踪与目录服务 Goodreads 为例，已有开发者通过 AI 编码创建了独立的应用程序，使其官方 App 沦为单纯的数据管道。这种行为直接违反了平台的服务条款。
此类现象并非孤例。日常中频繁出现利用 AI 重构或改造软件的案例，例如创建 Adobe Photoshop 的免费模仿版本。这一趋势发展迅猛，法律界尚未采取有效行动予以遏制。
Read more自行复制的人工智能是一个伟大的数字恐怖故事。
针对 Goodreads 的替代应用，其开发者并未采用大规模“扫描”网站数据的技术手段，而是构建了旨在模拟人类用户行为的应用程序，从而规避检测并降低对系统的影响。目前尚不清楚亚马逊是否知晓或在意此类行为。
广告
这与另一场关于人工智能代理（AI Agents）的博弈密切相关。AI 代理的核心承诺是能够代表用户接入互联网执行任务。近期涌现了大量此类产品，包括 Meta 推出的 Muse 和 OpenAI 推出的 Dots。与此同时，科技公司开始反击，具有讽刺意味的是，Meta 既推出了相关工具，又在其自动化系统中检测并阻止了 Claude AI 等第三方工具的活动。
这些冲突归结为一个核心问题：个人权利与企业权利的边界在哪里？回顾历史，每当重大新技术出现时，都会引发类似的争议。浏览器技术的发展便是一个典型案例。
20 世纪 90 年代末，微软的 Internet Explorer 和网景公司的 Navigator 占据主要市场地位，网站常需引导用户选择特定浏览器。随着其他浏览器的兴起，微软曾于 2003 年阻止竞争对手 Opera 访问其 MSN 网站。为应对封锁，浏览器开始伪装身份。尽管智能手机应用的普及在一定程度上将控制权交还给公司，但竞争从未停止。
广告拦截器是另一类典型冲突。当浏览器获取网站 HTML 代码后，用户是否有义务完整显示所有内容包括广告？随着网站依赖广告盈利，用户下载拦截程序夺回控制权，企业则开发新技术展示广告，双方陷入拉锯战。目前约 30% 的互联网用户使用广告拦截功能。
此外，Napster 作为点对点文件共享服务的先驱，代表了互联网版权争端的早期形态。随着 Spotify 等音乐流媒体服务的兴起，大公司在这场博弈中占据了上风。
广告拦截的僵局与流媒体音乐的胜利，为理解当前 AI 领域的动态提供了参照。
当前的关键区别在于去中心化。正如个人利用 AI 创建独立应用一样，完全封锁此类行为而不限制普通用户访问是一项巨大挑战。值得注意的是，虽然大多数 AI 使用通过 OpenAI 和 Anthropic 等大型供应商集中进行，但可在本地硬件运行的开放型 AI 模型的普及，使得全面封锁变得难以实现。
未来可能呈现三种因素的混合状态：在个人电脑隐私范围内进行的操作难以被阻止；一旦内容发布至网络，法律监管便会介入。人们可能会分享提示词，让 AI 在私下完成写作或创建类似 Photoshop 的工具，这类个人选择难以被律师阻止，且决策将更加细致。
Read moreAI 可以做一些超人类的事情但叉车也可以
包含 AI 代理在内的软件预计将分为两层。Meta 和 Amazon 等巨头最终可能达成某种协议。目前已观察到 Meta 与 Shopify、Stripe 等支付处理服务商合作开发“个人代理协议”。对于使用商业 AI 代理的用户而言，权限将由公司决定，类似于音乐流媒体服务对用户听歌方式的限制。
然而，具备一定技术知识但编程能力有限的用户，已能通过 AI 创建独立的代理。随着 AI 编写软件能力的提升，进入市场的门槛将进一步降低。科技公司可能需要像对待广告拦截器那样接受这一现实。未来，部分看似人类的在线用户实则是自定义机器人，这些机器人将无法被完全控制，无论其意图好坏。
更多人工智能阅读
- Anthropic 利用其 Claude AI 模型解决了一个历史密码学难题。20 世纪 90 年代，美国国家安全局 (NSA) 选择了五个特定的数学对象——椭圆曲线，作为生成数字签名加密标准 ECDSA 的基础。曲线的选择机制长期成谜，传说 NSA 员工使用了特定短语。Claude 成功猜测出基于时间的随机数生成机制并再生了曲线。这一发现虽无网络安全影响，但解答了长期存在的疑问。
- Spotify 宣布已从平台删除 5000 万条由 AI 生成的“垃圾歌曲”。其他措施包括披露 AI 制作曲目及验证艺术家身份。同样，视频游戏商店 Steam 在最新的 Next Fest 演示活动中，似乎也被大量 AI 生成的游戏所充斥。
- 一项新民意调查显示，57% 的美国人认为人工智能对社会不利，仅 42% 的人认为有益。由于“AI”一词含义广泛，该数据的解读存在不确定性。
- 《自然》杂志上一篇评论文章指出，当前的人工智能模型没有意识，未来也可能不会拥有意识。论点被认为具有说服力，表明目前的 AI 模型确实不具备意识。
