Meta 近日对其商业账户服务条款进行了调整，删除了关于人工智能训练的表述。这一变动源于该更新方案公布后引发的迅速反响，尤其是来自出版商及拥有商业账户的企业群体的担忧。
此前，这家社交媒体巨头于上周公布了拟于 10 月 30 日生效的商业条款更新计划。据尼曼实验室报道，原条款赋予 Meta 使用网络抓取器及其他自动化工具访问、索引、缓存、分析、收集、检索或抓取与平台商业账户相关的域名、网页或 URL（及其内容）的权利。原文指出，Meta 可利用这些内容来“提供、开发、改进、研究、培训和维护”其公司产品、服务和功能的完整性。
这一规定引起了出版商和其他企业的警觉。尼曼实验室解释称，业界担心这些条款似乎赋予了 Meta 对任何在 Facebook 或 Instagram 上开设商业账户的网站内容的广泛使用权。为此，Meta 修改了措辞，移除了“培训”一词，并将用途限定为“为了提供、开发、改进、研究和维护广告和商业产品”。
修订后的相关条款全文如下：
您授权我们（或代表我们采取行动的任何实体）使用自动化软件（如网络抓取器、机器人、爬虫和用户代理）并创建测试凭证，以访问、索引、缓存、分析、收集、检索或爬取与您的产品或服务相关的域名、网页或 URL（以及通过它们提供的任何内容），或通过您或用户使用 Meta 公司产品和服务提供的内容，并定期从这些域名、网页或 URL 中获取更新，以提供、开发、改进、研究和维护广告和业务产品（包括业务、商业和相关产品，旨在帮助您创建和提供广告及其他商业内容，为用户提供有关您产品和服务的信息），并维护 Meta 公司产品的完整性和安全性。
Meta 发言人安迪·斯通（Andy Stone）在一份声明中表示，公司已“澄清”语言，以反映新条款“仅适用于我们的广告和商业产品”。他强调，这些变化“不是为了抓取新闻网站”，且公司并未改变其使用网络爬虫的方式。
我们所结合的爬虫术语只适用于我们的广告和商业产品，我们现在已经在条款中澄清了这一点。也没有改变内容所有者如何使用 robots.txt 来标示偏好。这些更新并没有... ! ! ! ! !安迪·斯通 (@andymstone)
尽管 Meta 做出了上述澄清，但部分法律专家向媒体表示，根据修订后的条款，这仍被视为“Meta 扫描权限的大幅扩展”。虽然斯通声称这些变化不会取代内容所有者通过 robots.txt 设定的偏好，但值得注意的是，robots.txt 本身并不具备法律约束力，且人工智能公司经常规避此类指令。
此外，Meta 与新闻出版商之间紧张的关系加剧了外界的不信任感。该公司曾于 2022 年停止支付新闻费用，并在 2024 年关闭了专门的新闻选项卡。近期，虽然 Meta 与部分媒体达成协议为其 AI 聊天机器人提供新闻内容，但此次条款调整再次引发了行业关注。
目前，多个媒体团体已对 Meta 的新条款发出警告。新闻/媒体联盟首席执行官丹尼尔·科菲（Danielle Coffey）在声明中称这些规则“令人发指，可能是非法的”。英国新闻媒体协会首席执行官西奥·巴姆伯（Theo Bamber）则向《新闻报》表示，这是该公司一次“无耻的土地掠夺企图”。
