英国皇家学会主席保罗·纳斯爵士（Sir Paul Nurse）本周向下议院科学和技术委员会表示，将科学政策从技术部门转移至商业部门是一个错误。这一调整是安迪·伯纳姆（Andy Burnham）于 7 月出任英国首相后宣布的政府改组的一部分：前任保守党首相瑞希·苏纳克（Rishi Sunak）创立的科学、创新和技术部（DSIT）被撤销，其职责拆分至其他部门。
根据改组方案，文化、媒体和体育部（DCSM）扩编为数字、文化、媒体和体育部（DCMS），乔纳森·雷诺兹（Jonathan Reynolds）被任命为该部门国务卿。人工智能部长在内政部与 BIST 之间共同任职；科学、创新和投资部部长克里斯·麦克唐纳（Chris McDonald）则在 BIST 与卫生和社会护理部之间共同任职。
纳斯爵士指出，科学的范畴横跨商业、健康、国防、交通、能源和环境，国家未来取决于科学能为各个领域提供什么。他还表示，自己会考虑将科学与人工智能放在一起，因为"人工智能实际上就是科学"——它不仅是大型语言模型和对海量数据的追逐，更关乎促进科学创意并产出切实的技术。
纳斯认为，让商业部门主导科学事务并非没有先例，效果也并不理想。过去曾设有商业、创新和技能部，以及商业、能源和工业部。他提到，与公务员交流时会明显感受到，他们所在部门的核心就是"商业"："每次交谈都是关于如何将其应用于特定的业务目标，他们无法摆脱这一点。"他还指出，这不仅是领导力问题，更涉及部门架构之下的人员构成——国务卿需要负责九个政策领域，其中只有一个与科学相关。
科研与工程运动（Campaign for Science and Engineering）执行主任艾丽西亚·格雷特（Alicia Greated）也向委员会表达了关切。她认为科学与健康之间的政府联系非常重要，但其成员要求的是在资金、战略和政策上的稳定性："我们需要更长远的思考，而目前许多部门的优先事项目标将相当短期。"她还担心，基础研究会被"降低优先级"，"不仅是研发，还有技能、基础设施和创意——这些都将融入我们整个创新管道"。
内政部、BIST 和 DCMS 的部长们在致委员会的一封信中表示，首相"对政府机器进行了一些改变"，其中包括调整政府在科学、创新和技术方面的架构，"这反映了英国正处于一个关键时刻，正面对前所未有的全球变化"。
