2025年，美国特朗普政府实施了一系列影响深远的科研政策调整。据《Nature》报道，美国政府最初在2025年终止了30亿美元的拨款。尽管部分决定随后被逆转，但美国国家卫生研究院（NIH）和美国国家科学基金会（NSF）仍有约14亿美元的资金被冻结或取消。此外，随着美国国际开发署（USAID）于去年关闭，用于全球卫生研究、传染病监测和环境保护的国际援助与发展资金损失约250亿美元。
在这一背景下，许多研究人员不得不采取创新手段以维持项目的可持续性。部分学者转向私人捐款或众筹平台；另一些则调整研究方向，探索跨学科合作。甚至有研究者通过将实验动物转化为网络热点内容来提升公众关注度并获取资金。
关键时间节点：资金冻结与机构变动
- 2025年1月20日：行政命令14169生效，启动对所有外国发展援助的90天审查，暂停工作令导致USAID资助的全球健康项目及美国鱼类和野生动物服务局（FWS）的国际保护研究补助停滞。
- 2025年1月21日：第14173号行政命令发布，指导联邦政府拆除多样性、公平性和包容性（DEI）相关政策、计划及偏好活动。
- 2025年1月至3月：USAID资金被冻结，网站及大部分项目关停，终止了5,200份合同与拨款。
- 2025年2月14日：美国人事管理局开始大规模削减联邦劳动力，近25,000名试用联邦工作人员受到影响。
- 2025年2月28日：NHI开始终止研究资助。
- 2025年4月18日：NSF开始终止研究资助。
- 2025年4月和5月：个人研究人员、美国公共卫生协会及其他组织对NIH提起诉讼，反对终止特定领域的拨款。
- 2025年6月：NOAA旗下的Climate.gov网站消失。
- 2025年8月1日：美国地区法院在“GLMA:医疗专业人员推进LGBTQ+平等”案中裁决，认定NIH不能终止与性和性别少数群体健康相关的研究资助，并下令恢复相关资金。
针对上述情况，《Nature》联系了六名研究人员了解其应对策略。虽然NIH、USAID、NOAA和内政部（DOI）未回应置评请求，但NSF表示，当前预算优先事项旨在减少行政负担、扩大资助机会并优化奖项结构。白宫发言人称，特朗普政府致力于确保纳税人资助的研究能惠及普通美国人，而非基于意识形态。
案例一：大象认知研究转向慈善与跨学科合作
纽约市立大学亨特学院的大象认知研究员乔什·普洛特尼克（Josh Plotnik）指出，其实验室在泰国研究亚洲大象智力演化及人象冲突干预措施的项目受到重创。2025年2月，美国鱼类和野生动物服务局的国际事务补助金被暂停，导致其两个团队的研究资金被冻结。
为应对危机，普洛特尼克转向慈善事业和筹款活动。亨特学院举办了一次支持多个研究和教育项目的筹款活动，同时他从巴哈马纳索的泰普尔顿世界慈善基金会获得了资助。然而，他意识到众多研究人员都在争夺有限的慈善资源。
为了重新获得联邦政府支持，普洛特尼克正在探索跨学科研究项目。他认为，鉴于大象寿命长、社会生活复杂且具备精密的问题解决能力，它们可作为极具价值的比较模型。他强调，雄心勃勃的多学科团队是开创性研究的关键，在当前环境下，合作比竞争更为重要。
案例二：气候适应研究重建美国本土数据记录
弗吉尼亚理工学院的气候适应研究员及其团队过去十年一直与原住民网络合作，研究气候变化对加拿大北极地区和斯里兰卡狩猎采集活动的影响。2025年4月，该团队失去了超过40万美元的国家科学基金会（NSF）资金。
目前，另一笔来自贝尔蒙特论坛（专注于环境可持续性的国际资助伙伴关系）的待定资金帮助团队维持了与土著社区合作伙伴的关系。研究员指出，在社区参与的土著研究中，建立信任依赖于持续的出现、履行承诺及共同开发研究，而非单纯的数据收集。资金突然中断可能导致社区预期活动推迟或取消，进而损害合作关系。
由于NSF战略重点已转移至人工智能、机器学习、生物技术创新和量子信息科学等领域，且国际研究资金减少，该研究员正着手建立以美国为重点的研究记录。利用现有的公开数据集，团队对食品系统脆弱性和健康结果进行原创分析，涉及气候、粮食、健康、人口和社会经济状况。此外，通过系统审查和元分析确定更广泛的模式，这种方法能在资源需求低于现场数据收集的情况下产生科学知识，作为对当前资金环境的适应性调整。
案例三：前NOAA员工众筹重建气候信息平台
Rebecca Lindsey曾是NOAA旗下公共气候信息网站Climate.gov的项目主管。在2025年6月该网站下线前，每月访问量超过百万，社交媒体粉丝逾50万。该网站提供全球气候变化仪表板、未来气温预测地图及经审核的科学解答。
2025年1月，特朗普政府要求审查并删除违反政策的内容，例如涵盖公平议题的教育指南。2月底，Lindsey被政府效率部解雇，四个月后网站彻底删除。用户现被重定向至NOAA的一个简化版气候登陆页面，缺乏全面的仪表板和深入的科学观点。
2025年8月，Lindsey与两名前同事通过众筹重建项目，推出了新网站Climate.us。非营利组织Multiplier提供了托管支持。该项目依靠口碑传播，从多个资助平台筹集了超过63万美元。
Lindsey表示，团队正在更新文章、地图和图形，并修复气候识字指南。由于不再拥有NOAA内部科学家的专业知识，团队依赖约80名志愿者（包括学者、非营利性研究人员和退休联邦科学家）。面对专业知识的不足，未来可能需要向研究人员支付费用以获取支持，并希望找到一个能与联邦、州及部落各级政府灵活合作的托管平台。
案例四：生殖传染病专家寻找捐赠者挽救样本
宾夕法尼亚州匹兹堡大学的生殖传染病专家专注于预防性传播疾病。过去三年，其与同事研发用于预防HIV感染的药物产品，项目在三个非洲国家开展，为期九年，总成本2.05亿美元，由USAID于2024年资助。
2025年2月27日，团队收到终止函，称资助“不符合机构优先事项”，导致1.38亿美元的资金损失。当时，团队在津巴布韦、肯尼亚和南非的三个临床试验点存有数百份样本，用于测试抗病毒药物与避孕措施的联合方案。由于无力承担长期储存或运输费用，专家向USAID申请2万美元将样本运至实验室。USAID工作人员询问焚烧还是运输更便宜时，专家无奈回答：“焚烧它们。”
失去这些样本意味着三项临床试验结果可能付诸东流。尽管曾考虑辞职或退休，但该专家坚持寻找方法维持研究，试图挽救已有的科研成果。
