Even Realities G2智能眼镜评测:控制体验倒退

Even Realities G2智能眼镜评测得分6.9分,控制体验较前代倒退。新增镜腿触控板操作笨拙,搭配需单独付费249美元的R1戒指仍难避免误触,虽硬件参数提升但交互缺陷明显。

增加一个智能戒指使事情变得更糟。

G2分辨率升至640x350

RATING : 6.9 / 10

Pros
  • 轻量级
  • 快速使用
  • 对于智能眼镜功能套件而言,柏拉图式的理想
Cons
  • 价格高,甚至在你添加智能戒指之前
  • 不稳定的,难以使用的控制
  • 用户界面需要更多的定制选项

去年对 Even Realities G1 的评测曾留下深刻印象,其被视为当时最聪明的眼镜。然而,在试图扩大产品可用性时,Even Realities 似乎出现了倒退。硬件平台通常不会轻易退步,尤其是当基础已经建立之后。

硬件

智能眼镜的前置摄像头旨在替代智能手表。通过镜片中的一对波导棱镜,数据被投射到佩戴者的视野中。这些设备可用于实时翻译、作为远程提示器,或与人工智能进行交互。基本型号包括 Panto 和矩形风格,提供灰色、棕色或绿色选择,售价为 599 美元。若需处方眼镜,至少需额外支付 159 美元,度数较高者费用更高。

与第一代产品相比,G2 机身略轻,波导棱镜高度增加,分辨率从 640 x 200 提升至 640 x 350。视场角从 25 度增至 27.5 度,刷新率从 20Hz 提升至 60Hz,峰值亮度从 1,000 nits 提高至 1,200 nits。电池容量增大,麦克风数量从两个增至四个。

G1 并非最坚固的设备,但在轻微雨中尚可生存。G2 则具备 IP65 防尘防水标准。

新款在镜腿尖端增加了触摸板。从工程学角度看,将触控表面置于耳后有助于平衡重量并避免镜臂过粗。但从实际体验来看,在该位置控制眼镜显得笨拙,尤其对于感知能力有限的人群。这也引出了公司的另一款配件:智能戒指。

Even R1

Even Realities 推出了智能戒指 Even R1,作为 G2 的遥控补充。该戒指需单独购买,价格为 249 美元。它设计戴在食指上,配有触摸表面,除了印有“Even Realities”标志外,外观类似珠宝。

R1 可跟踪活动、步数、心率、HRV、SPO2、体温和睡眠时间。这些数据同步至 G2,允许用户在视野中查看“健康信号”,并生成一个综合的生产力评分。

In-use

智能眼镜的核心目的是让用户专注于现实世界,而非智能手机或手表。理论上,戒指应提供一种高效且不引人注目的滚动和点击方式,解放双手。然而,在实际使用中,戒指控制眼镜的体验并不理想。

戒指仅能识别向上滑动、向下滑动、点击和按下四种操作。虽然比 AirPods 的控制方案复杂,但执行难度远超预期。打开主菜单需在戒指或触控板上点击并按住,误触频发——无意间的滑动常被识别为点击,导致意外启动应用,严重削弱使用热情。这可能是因为戒指表面过小且敏感,难以清晰区分手势。

尽管存在操控问题,但当操作成功时,用户体验颇具未来感。得益于刷新率的提升,显示器足以支持流畅浏览菜单和文本。从静态显示进化到类似电脑的交互系统,是 Even Realities 在一代产品中的显著进步。在阅读和驳回通知时无需掏出手机,这一场景极具吸引力。

视线内的通知分类功能令人欣赏,但默认弹出的仪表盘无法自定义通知布局略显遗憾。内置应用易于使用,可在手机端运行,尽管地图服务仍依赖 Even 专有软件而非 Google Maps。人工智能响应迅速,但 Conversate 中的转录功能表现一般。

此外,Even Realities 提供了一个免费的应用商店。目前生态尚不完善,部分应用较为小众。例如,一款可通过戒指或眼镜控制智能手机音频播放的应用,要求用户访问 Spotify 开发者仪表板。这虽体现了生态发展,但也可能劝退技术不熟悉的用户。

价格和竞争

智能眼镜市场竞争加剧,Xgimi MemoMind One 是主要竞品之一。该产品与 G1 有许多相似之处,并增加了立体声哈曼音频模块(虽无突出亮点)。其控制方案更为简陋,仅依靠单一按钮运行整个系统。价格降至 399 美元,处方镜头需额外支付 280 美元。然而,其充电触点可能摩擦皮肤,且强制包含记录所有对话的 AI 记忆功能,引发隐私担忧。

RayNeo IO 是另一款同领域波导智能眼镜,提供现场字幕、55 种语言翻译及会议记录 AI 功能。售价 449 美元,处方镜头版本为 658 美元。

Inmo Go3 也提供类似功能,包括 AI、通知、翻译和远程提示器。其前置摄像头使其涉足“变态眼镜”领域。售价 599 美元,但目前不支持处方镜头。

Wrap-up

Even Realities G2 是一款令人期待的产品,但其继任者在控制方案上未能取得突破。如何在如此小巧的包装内管理日益增多的功能,仍是行业难题。

操控困难可能因人而异,但对于部分用户而言,旧型号 G1 的体验优于替代品 G2。如果预算充足且对新技术持开放态度,G2 值得尝试;但若追求更优雅的解决方案,建议等待下一代硬件发布。

评论 0

0/500

评论需审核后展示,请文明发言

💬
还没有评论,来说两句

相关阅读