全民基本收入能否带来长期变化？
《纽约时报》历时一年多追踪了参与全民基本收入（UBI）项目的受助者，这些人在整整一年内每月获得 1,330 美元的资助。报道指出，尽管该计划带来了短期益处，但贫困带来的日常挑战依然存在，彻底改变生活状况“并没有想象中那么简单”。
在硅谷地区，实验性的保证收入项目正悄然兴起。2022年，谷歌向旧金山湾区的非营利组织捐赠了 5,000 万美元，并资助了六个不同的相关项目。谷歌表示，在全美生活成本最高的地区之一，基本收入可能是预防无家可归现象的一种新颖方式。每个项目拥有数百名参与者，他们每月获得约 1,000 美元，其结果由学术界进行研究。不过，州和联邦税法对项目的持续时间和支付金额设有限制。
现有研究发现，大多数基本收入项目在短期内改善了就业状况和心理健康，并减少了粮食不安全情况。然而，尽管这些数据被密切跟踪，关于参与者个人经历的细节却知之甚少。《纽约时报》最终深入追踪了三个人。所有项目参与者，包括被追踪的对象，此前均处于无家可归状态，正在从仅覆盖部分租金的住房补贴过渡到现金援助阶段，且许多人同时领取食品券等其他社会救助。
《纽约时报》的观察与学术研究结论一致。对于这三名受助者而言，基本收入的即时效益显而易见：他们在购买杂货、支付房租及其他开支方面获得了喘息空间。但在另一项关键指标——即从长远来看是否能为人们提供更多自由时间和机会——方面的效果则喜忧参半。“要求一个人在 12 个月内重整旗鼓是过分的，因为许多问题具有结构性或系统性，”运营 Destination: Home 非营利组织的 Jennifer Loving 说道，该机构负责管理硅谷的基本收入项目，“而且周围的世界并没有变得更便宜。”
其中一名受助者开始就读社区大学，但由于需独自抚养孩子，只能一次修读一门课程，并将每月款项用于支持亲属。事实上，近期一项针对 3,000 名全民基本收入参与者的研究显示，用于支持朋友和家人的支出增加了 26%，这是所有类别中增幅最大的，甚至超过了食品支出（增加 6%）和儿童保育支出（增加 11%）的增长幅度。
另一名受助者利用这段时间在社区大学寻求帮助，以寻找薪资更高的工作。还有一名受助者不幸去世，但其母亲利用他生前节省下来的资金，帮助他的兄弟进入了戒毒康复项目。
