美国联邦法院近日批准电子前沿基金会（EFF）的请求，发布初步禁令，阻止犹他州实施旨在限制虚拟专用网络（VPN）使用的 SB 73 法案。该法案此前要求成人网站屏蔽 VPN 用户或验证其物理位置，被 EFF 称为试图通过立法改变互联网运作方式。
SB 73 于今年上半年签署生效，作为全美首个针对利用 VPN 规避法定年龄验证门槛的州级法律，其核心条款要求成人网站要么识别使用 VPN 等流量掩蔽工具的访客的真实地理位置，要么直接屏蔽此类用户。此外，该法还禁止网站提供绕过这些检查的 VPN 使用指南。
犹他州联邦法官在上周的裁决中指出，该法案很可能违反美国宪法关于禁止各州法律对州外企业和居民造成重大负担的规定。法院认为，SB 73 的实际影响波及全球互联网用户，因为网站无法确切知道每一位访问者是否位于犹他州境内。若网站未能对每一个可能隐藏位置的访客进行年龄验证，即构成违法。这意味着，为了合规，网站实际上必须对所有来自任何地点的用户执行身份验证，而非仅针对犹他州用户。
EFF 在博客文章中表示：“当州立法者试图重写互联网的运作规则时，用户依赖法院承认法律不能将技术上的不可能变为现实。”该组织强调，强制平台检测并屏蔽隐私保护工具不仅在全球范围内损害了用户的隐私与安全，更是一项技术上不可行的任务。法院裁定，犹他州存在比要求全球用户遵守 SB 73 更少负担的方式来防止未成年人访问成人网站。
除了技术可行性问题，EFF 还在本周的一封邮件中指出另一重困境：基于用户持有身份证件前提的年龄验证法律，会排斥大量人口群体。这一问题具有全球性，数以百万计的人缺乏政府颁发的身份证件，或在获取及更新证件时面临常规挑战。
对于旨在封锁特定网站的立法提案，EFF 批评其核心逻辑存在缺陷，即认为执行版权需要构建一个嵌入互联网架构的网站审查机制。这种提议对自由开放的互联网构成灾难，且目前尚无既能阻断整站访问又能避免故意滥用及合法言论附带损害的机制。
值此之际，EFF 宣布本月为“退出十月”（Opt Out October），每日发布新指南，帮助用户坚守立场并掌控个人数据。
