据 Vercel 最新数据显示，开放权重模型在 AI 网关中的支出份额正经历显著增长。从 6 月到 9 月期间，该类模型的支出占比增加了四倍以上，由每 20 美元中有 1 美元用于开放权重模型，上升至 9 月份的近四分之一。Vercel 指出，8 月份开放式重量模型首次处理了大部分 AI 门户的代币量。
AI Gateway 的市场动态与价格趋势
Vercel 的 AI Gateway 类似于 OpenRouter，充当中间商角色，允许客户通过统一接口从不同 AI 提供商处购买代币。该网关既支持专有模型，也提供对 Claude Code、Codex 等流行套件及开放式模型的访问权限。不过，那些直接通过供应商、本地托管或其他网关访问模型的客户数据未包含在此统计中。
尽管 9 月的网关总支出比 2025 年 12 月高出约 13 倍，但每个代币的平均价格却下降了约 47%。这一现象表明市场竞争加剧，可能限制了供应商对客户形成的锁定效应。数据显示，近三分之一的团队在 9 月份更换了其最常用的 AI 提供商。
热门模型表现：TypeSafe AI 与中美厂商对比
9 月份最受欢迎的模型来自 TypeSafe AI 的 Jev。该公司表示，Jev 仅在上线 14 天内就达到了使用 Vercel AI Gateway 的付费团队的 35%。然而，由于该模型的架构特性，其高人气并未转化为高额支出，其使用量仅占月度代币总量的 1%，支出占比仅为 0.15%。
在支出方面，Anthropic 和 OpenAI 的美国模型仍占据主导地位。Claude Opus 5.5 以 11.03% 的支出份额位居第一，GPT-6 Astra 以 4.86% 紧随其后。与此同时，来自中国人工智能供应商的模型日益受到关注：
- DeepSeek V4.1 Flash：在支出方面排名第三，占比 4.19%。
- Moonshot AI（月之暗面）：获得了 3.6% 的门户代币份额，但支出占比高达 13.2%。
- DeepSeek：消耗了 6.6% 的代币，对应支出占比为 58%（注：原文此处表述可能存在歧义，依原文保留数据逻辑，即 DeepSeek 相关模型整体或特定版本的高支出特征）。
- Z.ai (GLM-5.3)：获得了 7.2% 的代币份额，支出占比为 4.5%。
Vercel 还观察到供应链的地缘政治影响：9 月份对中国模型的支出中，超过三分之二的资金流向了为这些模型提供服务的美国供应商，而在 2025 年 12 月，这一比例还不到十分之一。
政策风险与监管不确定性
当前，美国政府正在考虑禁止或限制开放权重模型的使用，这将直接影响服务这些模型的美国企业及其客户。即使美国在人工智能政策上持续犹豫，潜在的贸易壁垒也可能改变市场动态。
中国周五提议将 40 项技术项目添加到出口控制清单中，其中 23 项与人工智能相关。据美联社报道，Moonshot 的 Kimi K3 和阿里巴巴的 Qwen 3.8-Max 符合中国当局设定的参数门槛，属于潜在受影响车型，尽管官方消息尚未确定具体受影响的型号列表。
外交关系委员会中国和新兴技术高级研究员克里斯·麦奎尔（Chris McGuire）在社交媒体上指出：“这给那些主办或依赖中国模式的美国企业带来了显著的不确定性。”他进一步分析称，鉴于中国人工智能实验室正转向开源模型授权以产生收入，而中国政府已表示有能力在任何时候限制这些授权协议，这使得美国企业在依赖这些模型时更加犹豫不决。
麦奎尔建议，美国需要采用全面的监管框架来管理海外对美国人工智能技术的使用，并将那些在美国使用或托管的中国人工智能模型纳入国内人工智能法规的管理范畴。
