Meta 新商业条款允许抓取新闻网站内容用于 AI 训练
根据 Meta 最新发布的商业使用条款更新，该公司将获准使用网络爬虫从平台上的商业账户中搜索和收集内容。这一变化将于 2026 年 10 月 30 日正式生效。
此次条款更新主要影响拥有 Facebook、Messenger、Instagram 或 WhatsApp 商业账户的企业及公众人物，其中包括绝大多数新闻出版机构。虽然受影响行业广泛，但鉴于几乎每家新闻机构都持有至少一个 Meta 商业账户，媒体行业成为焦点。
法律专家：条款暗示可抓取新闻站并训练 AI
三位法律专家指出，新条款涵盖管理页面、群组、广告投放及营销信息推送等商业功能。其措辞可能被解读为允许 Meta 从关联的新闻网站上获取内容，并将其用于训练公司的 AI 产品。
Loevy & Loevy 律师事务所的媒体与知识产权律师 Matt Topic 表示：“在服务条款中隐藏如此显著的条款令人震惊，因为这赋予 Meta 访问在授权市场上价值数百万美元内容的权利。目前尚不清楚法院是否会强制执行此条款，但出版商应假定其具有法律效力。”
Meta 在 10 月初通过博客文章和 Meta Business Suite向用户发布了更新通知。新条款明确指出，Meta 可以使用从相关网站收集的内容来“训练”其产品，而 Meta 在其服务条款中将 AI 定义为这些产品之一。
您授权我们（或代表我们采取行动的实体）使用自动化软件（如网络爬虫、机器人、蜘蛛、爬虫和用户代理）并创建测试凭证，以访问、索引、缓存、分析、收集、检索或爬取与您的产品或服务相关的域名、网页或 URL（以及通过它们提供的任何内容），或通过您或用户使用 Meta 产品和服务提供的内容，并定期从这些来源获取更新。Meta 可以使用来自此类域名、网页或 URL 的任何内容来提供、开发、改进、研究、培训和维护 Meta 的产品、服务和功能的完整性。
争议焦点：绕过付费墙与竞争风险
康奈尔法学院数字和信息法教授 James Grimmelmann 指出，这对新闻出版商而言意味着 Meta 可能利用其网站内容训练人工智能，甚至部署部分内容与出版商本身形成竞争。在最广泛的解释下，这可能被用于建立全面的内容档案，供 Meta 直接或通过 AI 服务使用。
Grimmelmann 进一步解释，新条款中提到的“测试凭证”可能在技术上允许 Meta “作为假用户注册”，从而绕过出版商网站的注册屏障或付费墙，访问受限内容。对此，Meta 拒绝回答关于“测试凭证”是否会规避付费内容的具体问题。
尽管 Meta 公共事务发言人声称关于爬虫的语言此前已分散在包括生成式 AI 广告条款在内的不同使用条款中，且内容所有者仍可通过 robots.txt 文件管理访问权限，但法律专家认为，新的语言为 Meta 提供了争辩其商业条款优先于其他封锁指令的机会。
选择退出机制缺失与行业反应
在 10 月 30 日生效前，商业账户没有选择退出新条款的选项。Meta 明确表示，若不同意更新条款，用户需停止出于商业目的访问或使用其产品。
Grimmelmann 总结道：“简而言之，出版商要么相信 Meta 并未完全理解这些术语的含义，要么停止使用商业账户。”
威斯康星大学法学教授 Benjamin Sobel 将此举措与 Google 的最新政策相提并论。Google 要求出版商若想出现在传统搜索结果中，必须同意其内容也被用于 AI 概览和 AI 模式。Sobel 指出，若想使用需要接受商业条款的 Meta 产品，用户就必须同意相应的抓取权限。
值得注意的是，Meta 的新商业条款紧随其付费订阅服务 Meta One 的推出。该计划限制了部分 Facebook 和 Instagram 账户在无订阅情况下发布外部链接的数量，并对发送链接至免费浏览内容的行为开始收费。
法律不确定性持续存在
法律专家表示，利用新条款收集的内容训练 Meta AI 产品的尝试，仍将取决于关于 AI 训练和合理使用的未决法律问题。目前，多起出版商与 AI 开发者之间的诉讼正在联邦法院审理中，其中包括五家大型图书出版商于 5 月提起的集体诉讼，指控 Meta 盗版数百万本书籍以训练其 Llama 大语言模型。
《The Steampunk Explorer》创始人兼编辑 Stephen Beale 是首批注意到此变化的出版商之一。他通过 Nieman Lab 透露，他在 Meta Business Suite 仪表板看到了变更通知。Beale 原本依赖 Facebook 与受众联系，但他表示正认真考虑在 10 月 30 日前关闭账户。“我知道我的网站已经被‘杀死’了，这让我很生气，我不想让他们这么做。”
