美国技术限制反促中国公司科学投入翻番
一项发表于《科学》（Science）杂志的分析显示，被美国政府列入出口管制名单、无法获得特定美国制造技术的中国企业，明显加大了对科学出版物和学术研究的依赖，以维持创新产出。
该研究聚焦中国企业被列入美国商务部"实体清单"（Entity List）后的知识获取方式变化。实体清单禁止清单上的企业获得受管制的美国技术授权，并限制其参与联合研发项目。美国政府称该机制旨在维护国家安全，自 2018 年中美地缘政治关系趋于紧张后，开始将多家大型中国企业列入清单。
研究发现，被列入清单后，中国企业所产专利中引用科学出版物的数量显著高于未受制裁的同类企业。研究作者之一表示，受制裁的中国企业在被制裁后似乎在"加倍创新"，他们引用的科学论文越多，技术创新越密集。
长期趋势：科学参与度整体上升
研究团队使用了 2010 年至 2022 年的多源数据集，包括中国国家知识产权局（CNIPA）专利数据、文献索引平台 Web of Science 以及中国股票市场与会计研究数据库。作者认为，这一分析采用了该领域较好的数据并配合严格的分析方法。
总体来看，无论是否受到制裁，中国企业与科学界的互动在 12 年间都在加深。引用至少一篇科学论文的中国企业专利数量增长超过 18 倍：由 2010 年的 5,225 件增至 2022 年的 94,441 件。中国公司获得美国专利商标局授权的专利数量也增长超过 13 倍，从 452 件增至 6,071 件。不过，美国发明人和企业在将科学知识转化为专利方面仍居全球领先地位。
在比较环节，作者将 2010 年至 2022 年间被列入实体清单的中国企业，与同期未被列入清单但行业、所有权结构、所在地等特征相近的企业进行配对，以保证比较的可靠性。
受制裁企业科学引用增长逾七成
结果显示，受制裁中国企业所产引用至少一项科学出版物的专利数量比未受制裁的同类企业高出 72.3%。论文产出方面，受制裁企业在中国知网（CNKI）收录的学术论文数量比同类企业多 33.3%，在 Web of Science 收录的论文数量高出 85.2%。
专家观点
诺丁汉大学创新政策研究员曹聪（Cong Cao）认为，这一发现值得关注，因为它揭示了美国出口管制可能产生的"意想不到的后果"。斯坦福大学政治经济学家 Dinsha Mistree 补充道，无论是否支持技术管制政策，都应认识到这类措施可能带来代价。
新加坡国立大学创新与技术管理研究人员 Kenneth Huang 则提醒，尽管数据显示受制裁企业确实加强了科学参与，但研究尚不能确证列入实体清单是导致这一转变的原因，其他因素可能同时发挥作用。
参考文献
- Wang, J., Li, X. & Wang, Y. Science https://doi.org/10.1126/science.aed7991 (2026).
